王佔陽：日本已不可能重走軍國主義老路【2】

　　二、和平主義與民主制度相結合，使軍國主義更加成為不可能

　　日本過去走上軍國主義道路，不僅有其社會思想基礎，而且還有其政治制度和政治文化基礎。

　　二戰前，不僅德、意、日三國國內有法西斯主義思潮，而且美、英、法等國國內也有法西斯主義思潮，但隻有前者走上了法西斯道路，后者卻走上了反法西斯道路。這其中的主要原因，就是美、英、法諸國的社會發展程度較高，初步形成了比較穩固的民主體制，而德、意、日三國則是封建殘余較多的國家，有限的、脆弱的民主遠不足以遏制法西斯主義、軍國主義勢力的蔓延，以至於出現了法西斯主義、軍國主義的戰爭政權。

　　二戰后，為確保日本不再走上軍國主義道路，麥克阿瑟主導制定了日本的民主主義、和平主義的新憲法，在日本建立了民主制度。經過六十多年，日本的民主制度已經十分鞏固。倘若日本重走軍國主義道路，那就意味著推翻民主制度，重新實行軍閥統治，但這已經是完全不可想象的了，也是根本不可能的。

　　誠然，即使是民主國家，也有可能發動侵略戰爭。但在日本，對此又有兩道特殊的防線，這就是憲法第九條和和平主義的主流思想。

　　首先，修憲需要得到眾參兩院全體議員2/3以上的同意，還要經國民投票並獲得半數以上同意，門檻非常高，目前尚無可能性。

　　其次，民主制度與和平主義相結合，尤為一道特別堅固的防線。因為，一方面，和平主義的主流思想意味著，日本選民普遍反對一切戰爭，特別是反對侵略戰爭，另一方面，民主制度又會使任何好戰的政客都會被和平主義的選民和議會所淘汰。

　　如，安倍的支持率絕大多數來自於選民對於他的國內政策的支持，而其支持率的兩次大幅下降又都來自於選民對於他執政后的對外政策的危險性的擔憂。如果他公然主張侵略中國(這當然是不可能的)，那就會被立即趕下台。

　　所以說，和平主義與民主制度相結合，已經消除了日本重走軍國主義老路、侵略擴張的可能性。即使是憲法第九條被修改，也仍將是這樣;盡管有此憲法條款，當然就會更加安全些。

　　三、現代日本經濟需要的是和平，而不是侵略戰爭

　　日本的和平主義不僅基於戰爭反思，而且還有現代日本經濟需要和平這種深刻的現實經濟根源。

　　現代日本經濟需要和平的原因有四。

　　一是在世界經濟一體化的今天，國與國之間的戰爭已經從一個經濟體對另一個經濟體的戰爭，轉變為了同一經濟體內部的戰爭，也就是轉變為了自已打自己。這在主要經濟國家之間，尤為如此。這種蠢事沒人干。

　　二是在中國已成為世界第二經濟大國的今天，日本經濟對於中國經濟已有很強的依賴性。在這種情況下，如以侵略戰爭破壞中國經濟，那就無異於經濟自殺、自斷前程。所以，日本社會普遍期盼的是永久和平，中日互利互惠，而不是爆發戰爭。

　　三是麥克阿瑟解散了作為軍國主義經濟根源的日本財閥。時至今日，甚至私人控股並掌握決策權的大企業也都自然消失了。日本大企業的董事會成員已經全部是高級經理人員了。他們依靠的是自己的專業能力，而不是軍國主義的侵略擴張。把他們想象為曾經導致二戰的日本財閥，那是根本錯誤的。

　　四是日本已從二戰的慘敗和戰后的和平繁榮中深切地認識到，以和平的商業途徑獲得資源、能源、市場等等，這才是發展經濟的唯一正確的道路。

　　總之，戰爭不符合現代日本的經濟利益，日本也就沒有重走軍國主義老路的經濟動機了。

(責編：劉國民)