張杰：“印度夢”的不確定性【2】

　　莫迪同時希望在軍事和經濟兩個方面強化與主要國家聯系的做法，實質上很有可能削弱而不是強化印度的經濟發展目標。一方面，試圖通過強化與美國、日本等國家的軍事聯系關系，通過潛在地發出與周邊國家軍事對抗的信號，來獲取這些國家對印度地緣政治力量的支持，換取這些國家對印度特殊的經濟投資﹔另一方面，印度又試圖採取多邊主義的態度，來換取中國對印度經濟發展的支持。

　　表面上，印度似乎秉持了自己一貫奉行的“不結盟”戰略，但實質上，印度已經偏離了這一基本的立國原則，成為新型多邊結盟主義的實踐者。在全球正在發生的雙邊主義和同盟體系逐步替代多邊主義和全球體系的變化格局下，印度試圖穿梭於各大主要經濟體以及兩大同盟體系——軍事同盟和發展同盟，分享所有主要經濟體系的軍事和經濟相關利益。

　　這就如同一個面對眾多毒蛇的“耍蛇者”，很有可能因為不能掌控不同種類毒蛇的習性而被毒蛇所傷。莫迪試圖推進的“多邊主義”+“務實主義”為印度牟利的做法，會引起美國、俄羅斯、中國乃至別的新興大國的高度警惕和戰略應對，使得印度難以通過多邊主義實現經濟發展機會最大化的外交目標。

　　“印度夢”面臨的難題就是，如何讓印度的經濟發展構建在全球和平與發展這個最為根本的基礎之上，而不是成為一味利用甚至挑唆美俄、中美、中日等大國之間矛盾為自身利益謀利的麻煩制造者。為了實現以最快的速度使得印度經濟走向繁榮的目標，莫迪希望自己成為一個嫻熟運用對外戰略的務實主義者，但務實主義者往往與投機主義者僅有一線之隔，尋找最快的發展路徑往往就是鎖定目光短淺的投機捷徑。

　　在當今各國國家利益至上的“叢林”競爭原則下，國家利益的投機主義者很有可能淪落為如今逐步興起的雙邊主義的棄兒，被“意外”地排除在當今世界的“霸權同盟”和“發展同盟”這兩大體系之外。

　　強大的印度並非是美國可以掌控的，也未必是美國所期望的。崛起的印度必將挑戰美國為首的西方國家掌控的全球經濟、貿易與地緣政治治理機制，因為這些全球治理機制是印度全面崛起中的絆腳石。從美國的全球霸權利益來說，對付中國和印度這兩個發展中大國的最優策略就是“以夷制夷”，利用印度的經濟崛起來打壓中國的經濟升級空間，再利用中國經濟的先發優勢來制衡印度的后發優勢，從而最終達到“一石二鳥”的制衡目標。

　　這種情形下，就要考驗印度和中國的對外戰略智慧了，中國作為經濟發展的先行者，已經在全球經濟和地緣政治格局中佔據了一席之地，這對如何實現與中國正常相處來謀求經濟發展環境的印度而言，無疑是更大的挑戰。

　　在全球制造業發展空間已經處於基本飽和的狀態下，“印度夢”還得與“巴基斯坦夢”、“越南夢”、“印度尼西亞夢”、“孟加拉夢”等等發展中國家面臨直接的競爭與沖撞，如何實現具有包容性而非排他性的“印度夢”，這對印度而言是個巨大的外部挑戰。（張杰）

(責編：劉國民)