中國GDP超美？ 媒體翻出肯尼迪弟弟的話

上圖為中美按購買力平價計算的GDP發展趨勢，藍色曲線代表中國，紅色曲線代表美國，單位為萬億美元。

國際貨幣基金組織7日發布《世界經濟展望》報告，測算顯示，按購買力平價衡量，到今年年底中國GDP將達17.632萬億美元，超越美國的17.416萬億的規模問鼎世界第一。對此，《經濟觀察報》10日發表評論稱，中國GDP世界第一，偷著樂可以，調侃調侃可以，真要當真了，“那你真是傻帽到家了”。

文章稱，1968年美國參議員羅伯特·肯尼迪在演講中就指出，GDP只是個數據，“它能衡量一切，卻把那些令人生有價值東西排除在外”。

以下為原文：

IMF（國際貨幣基金組織）已經說了，中國GDP世界第一﹔至於美國，對不起，終於淪為老二了。

好事嗎？

在幾十年與帝國主義的斗智斗勇中，中國人已經煉成了卓越的警惕性。馬上就看到很多評論，中心思想隻有一個：謹防捧殺。

提醒得好啊。今天的中國，這麼大塊頭，棒殺是不大可能成功的了﹔但捧得你欣欣然、暈乎乎，然后你自己一腳跌到臭水溝裡淹死，還是有點可能的。

當然，也有從原理上分析的。

比如，IMF這個統計用的是購買力平價指數（PPP），最簡單的解釋，就是你在美國買一倍咖啡如果是5美元，你在中國買類似一杯咖啡如果是5塊人民幣，那中國的1塊人民幣的價值其實相當於1美元。

所以，盡管按照匯率（還得大概6塊多人民幣才能兌1美元）計算，中國GDP還與美國差一大截子，但按照PPP，中國已經讓美國讓出老大寶座了。

這樣簡單的對比，當然有誤差，比如中國的咖啡，可能比老美的咖啡要難喝些。同樣的道理，PPP很可能高看了中國人的住房條件、醫療水平、就學狀況等等，如果都差不多，估計也不會那麼多人削尖腦袋想到美國生孩子了。

很多人還可能會抱怨，我們第一了，我的收入才多少呀，美國人這麼富，我們怎麼還沒富？

自然，也會有人將矛頭對准富人，對准貪官，興許還會罵罵政府“萬稅萬稅萬萬稅”。有些罵是有點道理的，有些就不一定正確了。畢竟，GDP不是國民收入，而且，國民收入和可支配收入也有差距，政府收稅也是為了發展嘛，改善民生也是要花錢的，當然，苛捐雜稅就除外了。

更關鍵的一點，GDP是增量，不是存量。你講美國人富，那是指存量。人家好歹發達了100多年了，富點也正常。中國GDP即使真的是世界第一了，也不過是指2014年這一年的增量，以前底子還是比較薄的。俗話不是說嘛，一口吃不出一個胖子，要達到美國的富裕程度，沒有個幾十年的GDP世界第一，估計都是沒戲的。

還有，雖然上面說了，1塊人民幣可能價值1美元，但你真拿著5塊人民幣跑美國咖啡店，一定要買5美元的咖啡。美國店主如果還賣給你，要麼他認為你是神經病可憐你，要麼是他自己就是神經病。在國際貿易和資本市場，還是主要靠匯率來說話，不湊夠6塊人民幣，就甭想拿回1美元，用匯率來計算GDP，比PPP相對要靠譜一點。

至於中國GDP世界第一，偷著樂可以，調侃調侃可以，“WhereWhere”地謙虛幾聲也可以，真要當真了，那你真是傻冒到家了。

還要說點正經事，美國GDP天下第一100多年了，美國人驕傲了嗎？

找到1968年美國參議員羅伯特·肯尼迪的一篇演講，裡面就這樣一句話，印象相當深刻，那就是這只是個數據，“它能衡量一切，卻把那些令人生有價值東西排除在外”。

要補充一點，這是小肯尼迪，是大名鼎鼎的肯尼迪（JFK）總統的弟弟，如果不是被暗殺，他很可能會成為另一個肯尼迪總統。另外，他談的是國民生產總值（GNP），當時GDP概念還不大流行，統計國家經濟總量主要用GNP。兩個概念有一定差別，但總量應該大體接近。

找出了演講的原文。我覺得，肯尼迪還是談的很深刻的，尤其是在我們中國GDP世界第一（就當有這回事吧）時，更可以認真看看。

當然，如果您是領導，更應該好好看看。因為我們看，估計除了感慨一下，也沒啥大用。

(責編：於川)