“姚晨出軌”寧財神也能踹兩腳

華語電影傳媒大獎頒發過程中，得獎者在后台群訪間接受了全國媒體的訪問。姚晨成為群訪環節的焦點人物，這是她在經歷“出軌風波”后首度公開受訪。當現場記者提起“出軌風波”時，姚晨主動接過話茬，淡定答道：“我非常理解今天到這的媒體問跟這件事有關的問題。我做一個統一的回復吧，婚姻裡那些事，也隻有兩個當事人最清楚。在我看來，旁人沒權指手畫腳。”（10月12日《南方都市報》）

前段時間，寧財神吸毒被抓時有這樣一番言論：吸毒這是個人的選擇，沒啥好后悔的。聽了寧財神如此放浪的回應，姚晨第一個站在了媒體面前發聲，她說：等你出來我要踹你兩腳。這反映出的是什麼？是姚晨對丑惡現象的嫉惡如仇，哪怕寧財神是自己的好朋友，她也不惜要向媒體表達大義滅親的堅決。

出軌當然不如吸毒嚴重。吸毒是犯罪，出軌只是道德問題。既然面對吸毒的寧財神，姚晨能夠有權力去踹兩腳，那麼寧財神也能面對出軌的姚晨去踹兩腳。吸毒在寧財神看來是自己的事情，別人也無權指手畫腳，對於這樣的寧財神，姚晨也是個局外人，不也在指手畫腳嗎？而當姚晨也違反了道德底線的時候，公眾為啥就沒有權力去指手畫腳了呢？

很顯然，姚晨的理論是站不住腳的。這有如下幾個方面的原因。

一者，公眾人物理應接受公眾監督。公眾人物是靠著公眾的關注成長起來的，雖然說演戲的本事是自己練出來的，但是如果少了公眾的關注，也就不會有了姚晨，也就不會有了一個個明星。明星就是公眾關注之下長大的農作物，對於自己的農作物，公眾當然有權力去關注，去評說。愛的深，才更希望自己關注的藝人能是陽春白雪。

二者，出軌是道德底線必須譴責。在李銀河這樣的人看來出軌沒有什麼，她認為生殖器和手掌沒有什麼區別，都是一塊肉。正如李銀河的觀點：什麼時候性生活像人與人之間的握手一樣就好了，那才是人權的自由。可是這樣的人還是人嗎？這是動物的自由，就是動物有的也不容許有這樣的自由，因此互相攻擊，甚至是喪命的動物還少嗎？在中國的國土上，誰的陰道都不是別人的，但是誰的陰道都不能是“我的陰道我做主”的，這最起碼要符合大多數人的審美觀。

三者，影響健康生活理念的形成。如果姚晨僅僅是一個普通人，那麼我們真的還沒有閑心去指手畫腳，別說你偶爾出軌了，你就是天天出軌，隻要你的男人不管你，誰也不會管你的。問題是，畢竟通奸這樣的事情，是我們所不提倡的，一個天天在電視裡走來走去的人，把出軌當吃飯，這傳遞給孩子的就是錯誤的導向，這影響了孩子健康生活理念的形成，影響了我們的孩子們，我們當然有權去說三道四。

“姚晨出軌”不能止於口水審判。對於官員的管理，我們實施了新的規定“通奸懲處”，官員的通奸和明星的通奸何嘗不是一樣的？既然對於官員的通奸我們是零容忍的，對於藝人的通奸我們也應該是一樣的。也就是說你可以去通奸，但是我們不要通奸的你在我們眼前晃蕩。看來廣電總局的封殺令需要與時俱進了。

“姚晨出軌”，寧財神也能踹兩腳，我們也能。（郭元鵬）

(責編：於川)