強吻女生不能只是教授本人在意不在意

近日，有網友發布照片，指四川美術學院副教授王小箭在吃飯時“強吻”兩名年輕學生，王小箭對此發出道歉信，稱“酒后失當行為是錯誤的”，學校對此也做出了處理。然而，正處輿論風暴中心的王小箭，昨天卻出現在成都某活動的晚宴現場，滿面笑容，似乎並沒有受到事件的影響，仍與友人喝酒擁抱，相談甚歡。並且在記者在問及此事網絡對其影響時，他回答說：那些東西我根本都不在意（2014年10月13日 《成都商報》）。

王副教授的“不在意”，可能真是發自內心的。因為一邊“檢討”，卻一邊繼續“擁抱”，足見他對此事的態度。可能在這位大教授看來，別人都是少見多怪：一是本人“單身老男人”，與異性交往很正常﹔二是“早都退休了”，沒必要要求那麼嚴﹔三是只是“接吻”，“又沒做什麼”，沒什麼大不了的。所以，這位王副教授似乎更加理直氣壯了。

但是，王副教授“不在意”隻能代表王副教授。這件事別人在意不在意，才是問題的關鍵。

一是被吻女生在意不在意。從照片直觀來看，學生確實有些不願意，有被“強吻”的意思。如果這兩名女生真的“不在意”的話，王副教授可能也就算檢便宜了﹔如果這兩名女生真的在意的話，王副教授可能會“吃不了兜著走”。

二是被吻女生家長在意不在意。如果說這一幕被學生的家長看見，其結果可以想象：肯定不會把其當“教授”而當“野獸”，不會認為是“哄”而是“調戲”，可能直接上前送上幾個耳光。

三是所在學校在意不在意。王副教授雖然早退休了，但畢竟還是學校的教師，並且還在教學生。教師“強吻”學生，畢竟不是什麼好事，出了這樣的事情，學校肯定臉上無光，學校可能不在意嗎？

四是教育管理部門在意不在意。教師是天底下最光榮的職業，所以職業要求也更高，管理也更嚴格。可教育部剛剛下發《關於建立健全高校師德建設長效機制的意見》，其中引人注目的一條是，“教師不得對學生實施性騷擾或與學生發生不正當關系”，可王副教授就與《意見》干上了。不知道教育管理部門對此在意不在意。

五是社會輿論在意不在意。盡管國外男女接吻似乎是一種正常的禮節，但這畢竟不在國外，我們也不是外國人。對於女性進行“強吻”，在國內就可以算作“非禮”了。

所以，王副教授自己在意不在意並不重要，關鍵看社會對此事在意不在意。如果上述各方都不在意的話，事情也就到此罷休。如果上述各方都很在意的話。恐怕王副教授的麻煩還很多。（胡海軍）

(責編：王書央)