【港台腔】不能再讓暴力“佔中”撕裂了香港

10月28日，香港違法“佔中”已經持續了足足一個月。最新的消息有二：一是“佔中”人群無視法院禁制令拒絕離開“佔領”區，二是反“佔中”聯盟三天內獲得80萬港民簽名。不合法的抗爭加深了政治爭議的鴻溝，更讓香港社會人為分裂為支持vs反對的兩撥人。分裂的后續效應，將會陸續顯現。

“佔中”行動從發起之時，就搞得紛爭不斷。一開始，就有部分參與民眾認為這種“抗爭”偏離了自己的設想，主動跟警方溝通后退了出來。隨后，示威人群佔據街道，不僅侵犯了其它民眾便利出行的權利，也影響了店家和出租車司機的生計，反“佔中”人群愈聚愈多。隨著劇情不斷推演，擔憂的家長和睡馬路的孩子，激進的學聯和溫和的政府，乃至某些家庭中的丈夫和妻子，彼此看法各異，裂痕越來越深。甚至娛樂圈都不能免俗，有知名導演因為對佔中持論不同而公開和數名藝人分道揚鑣。

就“佔中”內部來看，登高一呼的“佔中三子”因為意見不同，漸漸讓位於堅持不肯回家的學聯組織。“佔領區”內，既有一意孤行追求所謂“公民提名”的，也不乏借機推銷“港獨”的民粹思潮。當然，還有一種更大的分裂，就是“佔中”的時間長度和經濟的向好程度成反比。缺少了社會穩定和法制保障，香港的經濟形勢獨木難支，旅游、餐飲、交通等領域受沖擊在所難免。

有人擔心，“佔中”行動步步逼近暴力化，從原本“公民抗命”變質成為一列“失控的高危列車”，會不會引發社會大動蕩。在港台腔看來，這種擔憂有一定道理但略顯多余。如果暴力到了圍逼法治底線的時候，特區政府不會無所作為，現時支持清場的呼聲就已經此起彼伏。何況“佔中”的超長演出已經引起部分中立者的逆反，民意如流水，時間並沒有站在佔領者那一邊。即使不清場，拖得時間越長，香港民眾日常生活所受的影響越大，也就越容易看清“公民抗命”帶來的實質后果和結局。

倒是“佔中”引發社會撕裂的后續和遺毒不容小覷。學聯和政府的談話缺少后續信息，而建制派和泛民主派在這個問題上壁壘鮮明，種下的心結也不是一時半會兒就能解開的。佔領者違反法庭命令，視法紀如無物，他們爭取的所謂民主還沒有落實，但香港人珍視的超過百年的法治傳統卻在不斷接受挑戰。有了政治要價不滿足就上街的傳統和范例，以后的香港，要凝聚政治或社會共識，無疑會難上加難。

此情此景，在背后偷著樂的人畢竟是少數。可以想見，無論最終“佔中”以何種方式結束，最大的輸家都是香港本身。盡管佔領者的雨傘色彩繽紛，但其實這個城市正面對著極艱困的處境和挑戰。在港台腔看來，倒是負責香港運輸及房屋局的張炳良說得好看得清，“我們無論爭取政改或其它目標，有些人用一杯水去形容，有人說隻有半杯水，有一半是空的，有人說有一半是滿的，這是從不同角度看。但無論半杯滿還是半杯空，到最后如果杯子是破裂的，無論裝滿水或一半水都會流失。”所以他的結論也是苦口婆心擲地有聲：一個社會在追尋目標時，都先要確保自己不會因此過程而撕裂。這是目前“佔中”者都該好好聽聽的金玉良言。（文/王大可）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：邱天人)