日媒：美國應歡迎中國做出的非威脅性舉動

　　海外網11月2日電 據日本《外交學者》10月30日文章 21個亞洲國家日前簽署備忘錄成立由中國發起的亞投銀行。華盛頓一直在幕后勸阻韓澳加入，其游說成功了。但華盛頓反對這個新銀行暴露出一個更大的問題：美國是想要遏制中國在國際上發起的每一項倡議，抑或只是遏阻(北京的)咄咄逼人但歡迎中國在世界事務中的非脅迫性介入？

　　一些學者預料，至少在中國更強大之前，它會接受現有國際秩序。按這種看法，美國應歡迎中國增加對各種國際機構的貢獻。但也有人認為，美國愈加覺得中國試圖創立自己的國際秩序，這就導致其竭力阻撓此類計劃。當中國著手擴大專屬經濟區、增加在非洲和拉美的投資時，就可看到美國的阻撓之舉。

　　這些分析認為，崛起中的中國要麼接受當前的主流秩序，要麼自起爐灶另創新秩序。然而，主流秩序並非一成不變，而是不斷變動的。它能夠且很有可能不得不經受重議和重組。那種“不聽我的就滾蛋”的態度隻會招致沖突;應該考慮互利的第三條道路。筆者所講的“紅綠”選項就是這種第三條道路。按這種方案，美中應反對一切以武力改變現狀的企圖。這是紅燈部分：反對以武力改變邊界和解決領土爭端，無論是在亞太、中東還是別的地區。同時，美國應大開綠燈，歡迎中國的非脅迫性舉動。

　　美國沒理由害怕與中國在經濟和觀念領域進行競爭。有一陣子，一些西方觀察家似乎非常擔憂，發展中國家會被中國的專制資本主義成功所吸引，為西方民主資本主義的種種困難所困擾，從而效仿中國的政治經濟模式。實際上，發展中國家走的是一條復雜之路，它受到許多因素影響。沒有跡象表明，這些國家急著擁抱中國模式。

　　相比阻撓中國的倡議，美國搞好國內經濟和政治問題，肯定能更有效維持其作為超級大國的現狀和發展中國家的尊重。具體到上述新銀行，美國應歡迎競爭，特別是若它真的挑戰到西方主導的金融機構。試圖抑制(中國)競爭的做法很難說得過去，畢竟競爭是西方自由經濟的核心。(作者阿米泰 艾茲奧尼，喬恆譯)

(責編：宋勝男)