台教授：台灣妖魔化大陸 隻會自陷困境

　　台灣《中國時報》今日刊載台灣中國文化大學中山與中國大陸研究所教授龐建國的文章，談論“妖魔化”大陸的問題。文章指出，不應用“妖魔化”的眼光看待大陸，限縮兩岸經貿往來﹔而是用“正常化”態度，處理兩岸經貿關系，打開不必要的門禁，共創雙贏。不此之圖，仇視大陸，台灣隻好在邊緣化的宿命中自艾自怨、伊於胡底了。

　　全文摘編如下：

　　兩岸關系近日來出現了一些緊張情勢，台灣執政當局顯然有所感受，因而做出了釋放善意的動作。日前馬英九在出席“華人企業領袖高峰會”時表示，在全球化的過程中，台灣無法對大陸視而不見，在既有的基礎上尋求和平發展與共創雙贏，“不必把大陸妖魔化或是天使化”，才是最務實的作法。

　　的確，處理兩岸關系，我們不必“天使化”大陸，也不應“妖魔化”大陸，我們隻需要以常態的眼光看待大陸，就可以化解兩岸之間的許多猜疑對立。問題是，在馬英九釋放善意的同時，我們卻看到台灣內部端出了將大陸“妖魔化”的措施。

　　先是“內政部”修正“台灣地區公務員及特定身分人員進入大陸地區許可辦法”，規定現職公務員不得前往大陸地區進修﹔接著，“立法院經濟委員會”無異議通過“大陸人民來台投資許可辦法”修訂案，刪除了鬆綁陸資投資自由經濟示范區示范事業的規定，又從嚴審核陸資企業在台灣的營運。這些動作看在對岸的眼裡，不是“妖魔化”，又是什麼？

　　從“太陽花學運”以來，台灣社會始終彌漫著一股“恐中”的氛圍，執政當局無力撥亂反正，態度經常反復﹔藍營的民意代表則隨波逐流，乃至於乘勢唱和，好像不如此，無以顯示自己跟得上潮流，體會得了民間疾苦。結果，就是兩岸關系低蕩迂回，出現了不進則退的詭譎情勢。

　　回顧馬英九就職以來的兩岸關系，雙方雖然已經簽署了21項協議，但是，台灣方面對於兩岸關系的設防，仍然遠高於和一般國家或經濟體打交道的處置。每當有促進兩岸關系的構思出現時，在政策討論的過程中，“國家安全”或“社會效應”的考慮，經常會被放大並扭曲地解釋與評估，使得決策作為顯得謹小慎微。許多海峽兩岸互利雙贏的契機，就在瞻前顧后的猶豫中，不斷流失，不再回頭。

　　“太陽花學運”以來，一種流行甚廣的論調是，加強兩岸經貿往來的結果，“和平紅利”都落入了財團囊中，使得台灣的貧富差距擴大，加劇了台灣社會的不平。所以，為了追求公平正義，要停止和海峽對岸有進一步的往來。

　　稍微有點國際經濟知識的人都曉得，這種說法把全球化的M型社會作用和兩岸經貿效應攪和在一起，錯把馮京當馬涼，未能看到真正問題所在。但是，這樣的論調卻顯然影響到許多台灣民眾的看法和政治人物的態度，使得《兩岸服貿協議》實施在“立法院”中卡關受阻，兩岸貨貿協議談判進度延宕拖緩，ECFA的落實推展步履蹣跚。

　　事實上，要解決和平紅利的分配不均，絕對不是用“妖魔化”的眼光看待大陸，限縮兩岸經貿往來﹔而是用“正常化”態度，處理兩岸經貿關系，打開不必要的門禁，共創雙贏。然后，透過互利共榮促進經濟成長，讓就業機會增加，年輕人的工作待遇能夠改善﹔讓當局有稅收能夠擴大社會福利，更多的人可以分享到經濟增長的果實。不此之圖，仇視大陸，台灣隻好在邊緣化的宿命中自艾自怨、伊於胡底了。（龐建國 作者系台灣中國文化大學中山與中國大陸研究所教授）

(責編：宋勝男)