選舉逼近選情冷清 島內藍綠板塊鬆動

　　台灣《中國時報》今日發表社論指出，“九合一選舉”隻剩一個月，各地選情卻相當冷清。不願意表態的選民比例仍居高不下，民調數據的政黨候選人支持度，也有別於歷屆選舉投票的政黨基本盤，藍綠板塊似乎已經開始鬆動。民調數據與過去實際投票結果呈現的藍綠基本盤出現了顯著的不同，當然是一個值得深思的現象。究竟是民調失去了准確性？還是選民結構確實發生了改變？又或者民調傳達了另一種訊息？

　　社論摘編如下：

　　距離選舉投票日隻剩下一個月時間，這場選舉原本號稱是台灣民主史上最熱鬧的“九合一選舉投票”，理當眾聲喧嘩，百花齊放。詭譎的是，各地選情卻相當冷清，民調數據顯示，不願意表態的選民比例仍居高不下，個中緣由頗堪思量﹔而民調數據的政黨候選人支持度，也有別於歷屆選舉投票的政黨基本盤，藍綠板塊似乎鬆動，候選人及操盤的選舉專家不可掉以輕心。

　　以台北市來看，旺旺中時民調中心9月底公布的民調數據顯示：台北市有投票意願的選民之中，有43%表態支持柯文哲，35%表態支持連勝文，還有18%的選民不願意表態，除此之外，還有4%的選民表示都不支持或是選擇廢票。對照來看，上一屆台北市長選舉，國民黨的得票率55.65%，民進黨的得票率43.81%，襯托出最近民調數據的特殊性。

　　藍營支持度與基本盤出現落差、未表態比例居高不下兩大現象，其他媒體的民調數據也有類似的發現，TVBS的民調數據顯示：10月下旬完成的台北市民調中，47%表態支持柯文哲，32%表態支持連勝文，18%的選民不表態﹔國民黨認同者支持連勝文的比例隻有71%，民進黨認同者支持柯文哲的比例則有90%。

　　至於其他縣市，台中市9月底的民調中，胡志強的支持度30%，遠低於上屆國民黨的得票率51.12%，國民黨認同者支持他的比例隻有66%，而未表態選民高達26%。10月初完成的台南市民調中，黃秀霜的支持度16%，遠低於上一次國民黨的得票率39.59%，國民黨支持她的比例隻有50%，而未表態的選民則有17%。更值得注意的是，國民黨認同者表態會去投票的比例，也低於民進黨認同者，前述台北市的數據顯示：國民黨認同者會去投票的比例為56%，民進黨認同者會去投票的比例為78%﹔相較於4年前民調數據，前者下降10%，后者上升8%。

　　民調數據與過去實際投票結果呈現的藍綠基本盤出現了顯著的不同，當然是一個值得深思的現象。究竟是民調失去了准確性？還是選民結構確實發生了改變？又或者民調傳達了另一種訊息？

　　民調的准確性建立在統計學基礎上，透過隨機抽樣與統計分析獲得民意。

　　然而，因為社會與科技進步，調查環境已經改變。隨著社會日趨進步，民眾越來越重視個人隱私與生活質量，逐漸不願意公布電話。台灣的家庭總戶數約為830萬戶，經常被用為民調抽樣母體的“中華電信家用電話號碼簿”，隻登載了400多萬筆號碼。民調業者發展出先從電話簿抽樣再將最后一碼或兩碼隨機處理，以及隨機產生電話號碼等方式，仍然有所不足。

　　一方面，民調的拒訪率頗高，有一些調查甚至高達八、九成，願意受訪者偏重於老人、主婦與學生。另一方面，新科技帶來了智能型手機與網絡通訊軟件等工具，許多民眾根本不再安裝市話﹔就算家中已有市話也幾乎不使用。這些變遷使得傳統的民調方法是否能繼續反映民意，越來越遭受考驗。

　　民調是否精確？未來如何改進，有待選后進一步檢驗與探討，但是目前民調數據所傳達的訊息，依然值得關注。現有民調顯示，許多縣市都出現了政黨認同者未必支持政黨候選人的情況，台北市、台中市、台南市的國民黨候選人獲得該黨認同者的支持比例偏低，新北市、桃園縣的民進黨候選人獲得該黨認同者的支持比例也不高。

　　顯然，選民對兩大政黨的支持度都在低檔徘徊，有熱情消退、自主性升高趨勢，政黨板塊呈現出不分藍綠都鬆動的跡象，而藍營在支持與投票等面向的鬆動情形，顯然又都高於綠營﹔至於不表態選民比例居高，正顯示出因為政黨板塊鬆動，候選人必須拿出讓選民願意表態支持的理由，絕對不能再消極依賴選前可能會出現藍綠對決。

　　整體來看，現任的縣市長候選人優勢（或劣勢）主要來自於政績，而新人則必須結合本身的政治魅力，同時拿出真正吸引選民的清楚訴求，才能獲得青睞。可惜的是，不少縣市長候選人既不能真正展現個人魅力，在選舉策略與文宣上又常淪於瑣碎斗嘴或是被動響應，這樣當然無法獲得選民共鳴。

　　選舉隻剩下不到一個月，選民不表態比例仍高，候選人必須明快果決的展現個人魅力，並提出能夠打動選民的關鍵性願景，才能讓選民找到支持的理由與決心走進投票所。

(責編：宋勝男)