17歲的“老鴇”是怎樣煉成的

12歲便輟學混跡社會，在酒吧、KTV陪酒賺錢，今年17歲的叛逆少女小蕊（化名）走上歧途，還介紹學生賣淫牟利。從2013年8月到11月，年僅16歲的小蕊4次介紹還在念書的女生從事賣淫活動，自己從中獲利3000元。經查，這些從事賣淫的學生，最小的隻有14歲，最大的也才16歲。（10月31日《三湘都市報》）

按《刑法》第三百五十九條的規定，引誘、容留、介紹賣淫罪是指以金錢、物質或者其他利益為手段，誘使他人賣淫，或者為他人賣淫提供場所，或者為賣淫的人與嫖客牽線搭橋的行為。其構成要件的主體是指任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人實施了引誘、容留、介紹他人賣淫行為的，都可構成本罪。

但考慮到小蕊涉嫌介紹賣淫罪時年僅16歲，法院判處她有期徒刑3年，緩刑4年。判決后，法院還介紹小蕊進入一家服裝公司工作，並安排了專門的法官繼續跟蹤幫教，這樣的判罰是很人性化的。但未成年女孩竟然走上了這條“介紹賣淫”路、當起了“老鴇”，甚至介紹最小的隻有14歲、最大的也才16歲的學生妹參與賣淫，確實耐人尋思。

“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，這是托爾斯泰名著《安娜·卡列尼娜》裡的一句開場白。今天社會上的很多“問題少年”，都來自“問題家庭”，背后有著各自的不幸遭遇。就說這位小蕊，她從小喪父，六歲時母親改嫁，於是又生活在繼父家暴的陰影下，初一時即輟學混跡社會，在酒吧、KTV等地賺錢，結識了一幫損友。

在這樣的“問題家庭”裡，家教自然是個“奢侈品”，人生觀、審美觀、世界觀的熏陶就更顯得“多此一舉”。原本我們的學校可以、也應該填補這個“空白”，但學校不但未能去填補，還讓她初一就輟學了，學校在教書育人方面其實並沒有做到位。

其次，小蕊生活在單親家庭，這樣的特殊境遇也應該得到社會救濟。無論是香港、台灣，還是西方發達國家，都有單親家庭補助津貼。比如台灣，對經濟困難的單親家庭提供馬上關懷急難救助、低收入戶生活補助、中低收入戶生活補助、弱勢家庭兒童及少年緊急生活扶助、中低收入家庭兒童及少年全民健康保險保險費自付額補助、特殊境遇家庭扶助、內政部住宅補貼等多種經濟補助。在香港，單親家庭享有單親補助金以及特別津貼，包括房屋租金、水費/排污費、搬遷、電話安裝、學生學費、學生膳食、學生往返學校交通費等津貼。在這方面，我們的制度還不健全，需要逐步完善。

第三，小蕊介紹學生妹賣淫，其中有的學生還有14歲，其實也牽涉到“強奸幼女”問題。引誘不滿14周歲的幼女賣淫的行為，構成引誘幼女賣淫罪。嫖宿不滿14周歲的幼女，在1991年全國人大常委會《關於嚴禁賣淫嫖娼的決定》中被規定為依照刑法關於強奸罪的規定處罰。本法已將這一種行為獨立為一個新罪名，即“嫖宿幼女罪”，且規定了相對較輕的法定刑，即5年以上有期徒刑，並處罰金。這位長沙女孩的案件，又一次聚焦了“嫖宿幼女罪”的存廢論爭，因為目前對“嫖宿幼女”的定罪實不足以懲戒引誘幼女賣淫、嫖宿幼女等犯罪行為。（汪憂草）

(責編：王書央)