2014-11-04 06:54:00|來源:海外網|字號:
摘要:香港的民意已經非常清楚了,那就是要和平要穩定,要實現普選。 |
眼下,“佔中”已經硬挺了一個多月。
不過,支持警察執法的“反佔中”簽名已收集到了180多萬個,成為香港史上參與人數最多的簽名行動﹔同時,“佔中”頭頭們隻要一出現在公共場合,就被民眾圍攻。但這場運動仍然不打算退場。
“你無法叫醒一個裝睡的人”,這句話很適合當下的情景。特區政府和學聯對話,講道理擺事實,學生代表充耳不聞﹔180多萬個簽名,民意擺在那裡,“佔中”者視而不見,打死不退。
有個理論叫“選擇性接受”。就是說,人隻能聽進自己愛聽的話,對不同觀點會自動設置防火牆。許多被誤導的“佔中”人士,可能就屬於這一類型。至於“佔中”組織者們,怎麼說也是大學教師和天之驕子,基本的邏輯思維應該有。他們之所以生掰硬拗,是因為肩負“使命”,要完成香港反對派政黨和外國勢力交給的任務。
學聯秘書長周永康在跟香港政府官員對話之后,參加了一場電視談話節目,被主持人搶白得那叫一個慘。但是,我們可能都有過類似的辯論經歷:你有理有據旁征博引左右開弓,對方理屈詞窮破綻百出自相矛盾,但他就是不認輸﹔不但不認輸,還用驢唇不對馬嘴的話氣你。周永康這場電視談話,就是這個類型。
主持人問周永康,這樣佔領對全港民眾公平嗎?周回答,我們要抗爭,才會被聚焦﹔主持人說民意趨勢這一個月已經很清楚,周回答“心態有不同的反映,改變空間都有不同(這是啥邏輯?)……不應這樣便屈服。”主持人又問,路是屬於所有人的,你為何有權霸佔?周回答,“我們只是爭取公平、民主”。主持人說,沒有公民提名不代表沒民主,周說“純粹民主、純粹佔領運動(這又是啥意思?)不是干擾民生,是為了民生……”
所謂民主,是少數服從多數,是相互尊重和妥協。“佔中”隻代表一小部分人,卻霸佔了屬於全香港人的路,撒潑打滾,死皮賴臉,強迫大家非得走他們的邪路。不帶偏見的人都能看出,“佔中”根本不是追求民主,而是在羞辱和踐踏民主。
落單的“佔領”頭頭,遭遇就更不堪。反對派議員劉慧卿到美容院“扮靚”,當面被職員數落一番。她想到洗手間“借尿遁”,被人攔路再奚落。工黨主席李卓人乘地鐵,被人當面大罵,落車而逃。蘋果集團總裁黎智英等一眾去飲茶,被茶客罵到“冇啖好食”。周永康拍拖,被婦人當街當著女友面前教訓一頓。就算在金鐘“佔領區”內,反對派議員李柱銘等做電視訪問時,也被一青年人公然“挑機”。這些只是少數被拍了視頻、在網上瘋傳的例子,現實生活中,“佔領”頭頭一離開“佔領區”,便成了“人人喊打”的“過街老鼠”。
香港的民意已經非常清楚了,那就是要和平要穩定,要實現普選。一部分人收了外國勢力好處,要借政改議題搞亂香港,推翻特區政府,那是跟主流民意對著干,毫無成功的可能。
特區政府一直沒有用武力清場,是希望“佔中”者能夠認清形勢,自覺和平退場。但事態不容樂觀,根據香港媒體報道,大批的御寒衣物又被送進佔領區了,“佔中”有充足的金錢支援,還打算繼續負隅頑抗。
這場佔領運動拖了這麼久,也不是一無是處,至少,它給了香港一個深刻的教訓。現在,“佔中”搞得天怒人怨,香港人終於可以借這個機會看清,亂民做主、暴民做主有多可怕。
“佔中”是外國勢力和反對派籌劃多年的“顏色革命”,靠說理是沒辦法讓它退場的。現在,該講的道理都已經講過了,“佔中”者聽不進去,但香港市民應該已經聽進去了。裝睡的人叫不醒,該上手拍打了。(文/黑白自在)
海外網評論頻道原創,轉載請注明來源海外網(www.haiwainet.cn),否則將追究法律責任。