連結兩岸才能擁抱世界 何必舍近求遠【2】

　　《中國時報》評論說，兩岸政經關系搞好，美國也會正視，因為美國對台也有經濟利益。陳水扁當局執政時代，主張法理“台獨”、“公投綁大選”，鬧得兩岸雞犬不寧，互不往來，美國彼時有因此全力支持台灣嗎？反稱陳水扁系“麻煩制造者”。

　　國際政治及經濟相當現實，有能力“舍”及“給”的國家或實體，才能存活，區域經濟下的FTA益顯重要，根據台當局“經濟部國際貿易局”8月的貿易進出口統計，大陸仍是台灣最大貿易伙伴，東協各國系第二大貿易伙伴，為掌握既有優勢，台灣不與大陸簽FTA，那要跟誰簽呢？

　　16日，台灣《中央日報》網絡報發表評論說，台灣FTA引起台灣產業界一片恐慌，有兩種代表性的看法.一種看法是，部分人評估5年內台灣會損失6000千億台幣以上的商機，另一種看法認為這種說法有些夸大，陸韓即使簽署了FTA，但這是需要時間逐步達成的最后目標，台灣方面隻要加快自由化腳步，未必不能后來居上，隻要台灣能夠提升產品質量，並且后續腳步跟得上區域一體化，未必注定是輸家。

　　評論指出，客觀地說，以上兩種說法都有所本，也都有自己的論述基礎。不過，如果我們仔細分析這兩種說法事實上有共通的部分，那就是台灣還是要走“開放”的道路，差別只是在早開還是晚開。早開的好處是及早融入區域一體化，不但可以先佔市場，而且可以先期獲利﹔晚開的好處則是伺機再動，或許可以爭得更好的條件。再說，或許還可以藉機調整台灣的產業結構，這對於增強台灣的產業競爭力，避開競爭對手的強項，發揮己方之所長，說不定能有意外的收獲。

(責編：宋勝男)