揚言炸飛機的乘客已經不是“素質低”了

12月12日凌晨，有網友爆料：兩中國游客飛機上侮辱空姐，結果曼谷飛南京的航班，飛了一半又回曼谷。警察直接上飛機抓人，這叫丟人丟到國外了。今天FD9101起飛后，飛機上旅客打架，機組控制不住局面，返航曼谷，落地后更換機組，其他旅客也被迫下機。（12月12日《深圳晚報》）

泡面潑空姐，揚言炸飛機，這還適合於素質論嗎？

一般來說，說某個人素質低下，是一種貶損，但這種貶損隻適合於那些臭腳擺在他人前或者乘車船飛機不顧他人利益者，臭腳擺在他人面前而面不改色心不跳，此為“素質低”。而炸飛機的揚言，無論是確有其事還是只是威脅，都構成一種犯罪行為。電話揚言炸飛機者，已經構成危害公共安全行為，被刑事拘留者已非個例，那麼，這種乘飛機又威脅乘務人員要“炸飛機”的乘客，豈止是構成危害公共安全行為？

再說泡面的事兒，找空姐要開水泡面，這沒有問題，但一旦將開水泡面直接潑向對方，其結果又會是怎樣的？輕者燙傷對方，重者要緊急返回陸地實施救治，這樣的后果潑泡面者顧及到了嗎？不顧一切后果的撒潑、潑泡面，這是可以用“素質”來當筐使的嗎？

素質是個筐，什麼都可以往裡裝，這也是一種葫蘆僧判斷葫蘆案。就好比用文明的素質標杆來衡量一切民眾行為是一個道理，不僅有些人無效，反而還可能混淆了素質與犯罪的界限。讓某些非素質可以當筐的人士鑽了素質的空子，逃避了法律的懲處。

鬧事小情侶被網友冠之以“活寶”，然而這樣的“活寶”又有多少呢？越是公眾場合，越不知道收斂，越想顯示自己的存在。“刷存在”的感覺讓某些活寶登上車船交通工具這個大舞台演出了一幕幕話劇，“瓜子男”“我和你什麼仇什麼冤”的嘮叨堪稱“活寶”之罪，而與炸飛機者相比呢，則又小巫見大巫。泡面潑向泰籍空姐，揚言炸掉航班飛機，這才叫“活寶”耍到了東南亞去了吧？

總之，讓素質的歸於素質，讓危害公共安全的犯罪行為歸犯罪行為，然后才可以談國民素質的改造。（李振忠）

(責編：劉國民)