電商售假需源頭與重典並治

國家工商總局公布的“雙11”期間對電商平台抽查的結果卻並不完全讓人放心。抽查發現，有15個批次的抽查樣品屬假冒或高度疑似假冒產品，涉及品牌包括新百倫(NEWBALANCE)、阿迪達斯(ADIDAS)、雅詩蘭黛(EsteeLauder)等，涉及電商包括天貓、1號店、樂蜂等電商平台部分店家銷售的產品。（12月10日《現代快報》）

電商售假已經算不得什麼新聞，可以說屢曝屢賣，屢遏不止，一時風聲緊了，電商平台會加大抽查把關力度，商家自然也會有所收斂，然而待到風聲過后，假貨依然肆意橫行在現實當中。

網絡虛擬的背后的確有著現實監管難以滲透、觸及的一面，但這不能成為假貨在市場存在，甚至在電商平台橫流的理由。售假賣假不僅侵害了消費者的合法利益，同時還擾亂了市場秩序，破壞了公平交易的環境。長此以往，無論是對電商行業的發展，還是對社會的進步來說都是無益的。

電商售假屢遏不止的原因，除了相關部門的日常監管不力，電商平台的自我約束不嚴之外，更多可能還是執法手段及懲處力度上出現了問題。一則是沒能抓住制假販假的源頭給予精准打擊﹔二則對違法違規的商家懲處力度還明顯過輕﹔另外就是沒能依法賦予消費者與不法商家充滿抗衡博弈的能力，為不法商家投機倒把留下了空間。

以本次1號店對售假“退一賠三”的回應為例，“雙11”一天電商平台就創造了幾百個億的銷售額，如此簡單地處罰，無論是對電商平台還是銷售商家來說，實在是太九牛一毛了。而消費者在買到假貨之后，一般不易察覺，待到使用過后或是過一段時間，由於舉証質証的困難、時間精力付出可能大於財物所失，進而也就選擇了忍氣吞聲，放棄追責。再者試問，如果市場中無人制假、販假，那麼還會有假貨出現在電商平台之上嗎？

我國電商的起步可謂異軍突起，銷售業績更是突飛猛進，逐年遞增，平台集團龐大，涉及商家、消費者等利益人數眾多，但是現實中監管控制能力卻始終是在以蝸牛般的速度挪動，實在是令人難以接受。亂市用重典，要想消除電商平台的假，就必須有實刀實槍的真。一方面需通過嚴厲地打擊措施，能夠讓售假行為得不償失，另一方面需要狠抓源頭，不讓假貨流入市場，進而再通過整合監管部門、電商平台、消費者等多方力量，及時發現查處制假售假等相關問題，不斷縮小直至消除其生存空間和土壤。（刁志超）

(責編：劉國民)