2014-12-23 18:54:00|來源:海外網|字號:
摘要:國際格局的結構已變,但“對國際秩序的分析仍然以西方為基准點”。失落感由此而生,領導力由此而弱。 |
【鏡鑒的話】
轉眼間,已經踩到了2014年的尾巴。在聖誕節即將到來之際,西方社會紛紛進行“年度總結”和“工作展望”。
即將過去的2014年,世界到底缺少什麼?
2008年,張靚穎在《功夫之王》中唱道:世界那麼大,需要一個hero。那一年,國際金融風暴從西方發達國家席卷而來……
病來如山倒,病去如抽絲。六年過去了,英國《經濟學人》雜志在聖誕節即將到來之時,發出了一聲深沉的呼喚:世界這麼大,需要領導力。這一年,決策僵持、疲於應對,已成不斷蔓延的西方病。
究竟需要什麼樣的領導力才能讓西方這台老機器運轉起來?
30年前,美國前總統尼克鬆在《領袖們》一書將丘吉爾視為具有領導力的典范。他這樣寫道:“丘吉爾的一生為他自己命運不可動搖的直覺所驅使。他使有些人激怒,使更多的人受到鼓舞。當他追求他決心要得到的事物時,無論他聽到多少個‘不’字,他也從來不知道這‘不’字的含義。一旦他參加軍事戰役或政治斗爭,他總是把“失敗”一詞從他的詞匯表中去掉。”
30年后,英國《經濟學人》雜志的總編輯在展望2015年的前景時,又寫下了這樣一段與丘吉爾相關的文字:丘吉爾說過,民主是個不好的制度,但是,還沒有發現比它更好的制度,所以我們不得不用它。他是對的。民主仍然是比任何替代品更為靈活和公平的東西,但這不是一個無力解決其缺陷的借口。2015年是開始行動的好年頭。
30年前,美國前總統尼克鬆在《領袖們》一書將丘吉爾視為具有領導力的典范。 圖片來源:《經濟學人》
整整一年,西方媒體沒少嘮叨領導力,到了年末,還要發出呼喚。西方為何會懷念一個已經去世半個世紀的領袖?或許,《經濟學人》文章的標題就是一個答案:《西方萎靡不振》(The West’s Malaise)。
Malaise這個詞的意思是“沒勁”,不是沒意思的沒勁,是沒力氣的沒勁,而且還有兒全身沒勁的意思。准確地說,就是現在的西方急需一個能扛得住、一呼百應、凝聚人心、從不言敗的丘吉爾式的領袖。
西方 領袖 丘吉爾 奧巴馬 右翼