魏青：“影评人水军”比“水军”更可怕

中国电影年年票房上涨，今年又将创新高。但形成对比的是，今年上映的几百部电影中，十片八赔。电影亏本，却有一批“闲人”旱涝保收，除了前几天被曝光的“水军”之外，就是影评人，最牛影评人月入6万，引得不少网友感叹“影评人是个好职业”。（《华商报》2012年12月10日）

中国电影的水真是很深，很浑，一方面由于种种原因电影制作的意识和水平不高，虽然有高票价，但是观众却不买账，懒得去观影，另一方面，电影制作方和发行方却在实现票房收入上动歪脑筋，不惜相互拆台，相互诋毁，雇佣“水军”不但打游击战，更不惜实施歼灭战欲置对手于死地，一时间，主要的电影网站、微博、门户电影娱乐网站乃至一些所谓的主流媒体等等版面口水横飞，唾沫星子几乎泛滥为污浊河流，真真假假让不明真相的人茫然若失，不知所措，作为文化的电影似乎已经变为了争夺地盘的阴险江湖。

如果说“水军”是无数的小虾米，仅仅是搅浑了水，产生不了巨大的波澜，那么“影评人水军”则呈现了鲶鱼效应和鲸鱼效应，具有驱赶和领头引导的负面强大作用。据曝光，这些专门拍马屁的水军影评人，利用“养”大了的微博赚钱，只要转发夸赞的，就会有报酬，拥有宏大粉丝团的影评人微博，只要转发一条‘很好’、‘想哭’等夸赞该片的微博，就会获得600到1000元的报酬。如果不愿转发，自己评价，只要“刷”好评，发一条140字的微博影评，也会拿到近千元的报酬。一个水军影评人微博一月转发或评价5部电影好评，也会有一笔不小的收入。更让人揪心的是，越来越多的新锐作家也客串水军影评人，单篇影评可达到5000元。某新锐作家还在微博称，给今年某部大片写过一篇5000元的“枪稿”。

“水军”参与留言蛊惑人心，影响视听，就像无头苍蝇，东碰一下，西叮一下，因为缺少“专业”背景和“理论”支撑，更像街头喜欢惹是生非的混混一样，但是“影评人水军”有着“专业”背景，有着凭借多年的“信誉”获得的美誉度，甚至被认为是影评“大牛”，在“有水平”和“专家”的光环下，更容易产生影响力，更容易从电影审美上和理论上迷惑影迷，水军仅仅是搅浑了河水，而“影评人水军”从源头上污染了电影评论的河水，因此，对于电影的误导为祸尤劣，危害更大，后果更严重。

话又说回来，这些谁给钱就替谁吆喝卖命的所谓影评人的影评，其实充其量也仅仅是观后感，因为中国目前还没有专业的影评人，这也从一个侧面说明了中国电影业的落后。正为因没有专业的影评人来从电影的专业方面分析影片的得失，从导演、美术、灯光、摄影……很多方面来评价打分，然后根据一个综合得分来评价一部电影的优劣，所以才有了“水军”的扰乱视听和“影评人水军”潜规则的渗透，才有了中国观众对电影审美的畸形眼光和诸多偏颇。

文学需要文学批评，文学才能够让更多的人知道一部作品的优点和缺点，了解作品的糟粕和精华所在，电影也是文学艺术的试听表现，更需要电影批判，而批判不是相互污蔑和无端的攻击，而是通过对电影艺术规律的评价，褒贬共存，既指出缺点，又张扬优点，做到理性和公允，而电影缺少这些专业的批评，必然会让“水军”和“影评人水军”浑水摸鱼，扰乱视听，“影评人是个好职业”是中国电影之殇，也是电影的体制之弊，“水军”和“影评人水军”猖獗，中国电影无宁日。