郑剑：台湾可调整军事战略不以大陆为假想敌【3】

应分清敌友关系

第三，从环境层面看，美国推行“亚太再平衡”战略，中国(大陆 )快速崛起，两岸力量对比加速向大陆倾斜，亚太地区格局和各方关系正在进行深刻调整，台湾面临战略性抉择。如何处理与大陆、美国的关系，如何应对美国的新战略，如何调整对有关国家政策，如何看待有关热点问题，军事上如何配合调整，台湾方面必须作出明确回答。何去何从，需要远见和智慧。

亚太地区是一个大国高度关注、历史关系复杂、利益冲突遍布、热点根源深厚的地方，基本没有欧洲那样中立者的可靠立足之地。台湾方面必须分清敌我友关系，真正从长远和战略上认清，哪一方是依靠力量，哪一方是团结力量，哪一方是争取力量，哪一方才是真正的敌对力量，据此制定正确的政策和战略。

两岸同属中华民族、同属一个国家，在东方文化体系中，没有什么关系比血缘一致更为密切了。两岸的矛盾与冲突归根结底是民族内部矛盾，终归好商量，历经百年屈辱的中华民族应当团结起来，共御外侮。两岸关系越好，对台湾的前途越有利；两岸关系恶化，台湾方面可能得利一时，但长远看必受其害。模糊、中立将丧失立场，伤害两岸互信。

美国战略理论家约翰·柯林斯在其名著《大战略》一书中认为：威胁是“指现实或潜在之敌，阻碍或干扰我圆满达成国家利益或目标的能力、意图和行动”。看看自己的周边，敌我友关系如此复杂多变，如果缺乏有远见的正确决策，必将导致自身在未来的安全竞逐中落得被动、艰困甚至“亡命”下场。菲律宾总统阿基诺三世在南海问题上搬起石头砸自己的脚，就是前车之鉴！

两岸力量显失衡

第四，从力量对比层面看，台湾已经没有与大陆进行包括军事对抗在内的基本底数，必须改变思维方式。“力有所不逮”是形势发展的必然趋势，是台湾当局传统军事战略面临的结构性难题。面对无法遏止的两岸力量对比失衡，因循与大陆为敌、靠美国支持求平衡的传统战略思维，以不变应万变，其后果将是灾难性的。

我们很难想像，未来中美两个核大国之间会发生战争，那样的战争不但将是中美两国的灾难，也将是全人类的灾难。况且，与冷战时代相比，经济、政治和社会联系如此紧密的中美之间发生战争的可能性，绝对比当年两大阵营尖锐对立的美苏之间要小得多，而美苏对峙4 0多年，没有直接发生过一场战争。