付小为：别拿社会承受力打掩护

自中央新一代领导集体上任以来，反腐话语的出现频次不断增加，重申和强调、语气与力度无不透露反腐的决心。官员财产公开话题长期受关注，伴随着反腐浪潮，最近又热了。

一些官员放言支持财产公开，也有地方宣布年后迈出公开步伐，无论对于响应上面的号召，还是对于地方机制探索，都值得称道。然而，盘点一下，从过去到现在，各地财产公开范围、内容、对象等具体细节，很难说我们在财产公开的道路上走了多远。

对于大部分地区、多数官员，官员财产公开依然是一个“禁忌”话题。学界的提法已有多时，民间的呼声也很高，但从地方的迟缓、回避、不闻不问来看，财产公开的官方行动明显落后于社会要求。而为数不多的试点尝试，也在公示对象等方面存在不同程度的限制，甚至一些地方在公开施行不久后，便囿于外部压力放缓甚至停下脚步。

“表哥”、“房叔”等广受关注的反腐事件里，网络反腐屡屡得手让一些人对这种反腐方式产生了某种错觉。即便藉由网络曝光，地方在一些事件上确实表现出了处理上的雷厉风行，但光凭零星反腐，肯定是不够的。反过来看，网络曝光的各种财产细节，恰恰进一步证实了财产公开的必要性和紧迫性。

当下，对于官员财产公开，支持的声音虽多，反对的声音也不少。日前浙江某官员称，推行官员财产的彻底公开，也要考虑社会接受度的问题，他顾虑官员财产网上彻底公示后，引起社会反弹，带来不稳定。这种想法在一定程度上具有代表性，总而言之，担心财产公开会把官场搞炸，在他们眼里，把官场搞炸也就等于把中国搞炸。

民众是不是真的承受不了贪腐真相呢？这种担忧没有道理。这些年，反腐力度不断加大，这一期间查处的大案要案不少，不乏高级别官员相继落马。高频次的反腐与高频次的落马交替，不少腐败内幕一并曝光，很多人抱着管中窥豹的心态，经由此，一幅反映官场生态、腐败状貌的图景已经在民众的想象中。

再说了，一些有关腐败的段子在民间广为流传，如今，借助于网络渠道的畅通，这种夹杂着真实与虚假的文字也成了民众一探权力内幕的方式。也就是说，对于国内的腐败情形，民众有足够的底线判断，倒是权力系统犹抱琵琶半遮面，这会让民间产生情绪上的逆反与不信任。

担心官员财产公开与社会心理预期不符，表面上，这是社会稳定层面的考量，本质上，是权力的内心写照。腐败有多严重，民众心知肚明，在当下时代，也越来越遮不住了。反观权力内部，有多少人敢于承认并揭开腐败真相呢？这恰恰是官员财产能不能公开，反腐目标能不能实现的关键。不要拿社会承受力打掩护，要与人民的期待和要求赛跑，掉得越远，情况就越糟糕。