摘要:从这个角度来说,我觉得中国当然应该作为一个地区国际的大国应该去对朝鲜施加一些影响力,但是我觉得这个施加影响力的同时是不是应该也考虑一下朝鲜作为一个小国作为一个没有安全感的国家的一种舒适度。 |
凤凰卫视4月14日《寰宇大战略》,以下为文字实录:
解说:第二次朝鲜战争一触即发,面对朝鲜一连串不断升级的准战争行为,韩国正严阵以待,而中美俄等大国更罕有的达成共识,力图阻止朝鲜做出冒险行为,避免朝鲜半岛再次陷入火海,究竟该如何研判朝鲜的战略意图,万一战争打响分离半个多世纪的朝鲜半岛是否可能因此而走向统一,中国该如何应对朝鲜半岛可能出现的巨变?一旦南北朝鲜统一将对中国的战略利益带来什么影响?
邱震海:寰宇大战略,运筹帷幄中,大家好,朝鲜半岛的局势这几天可以说是一日三变,我们知道前几天朝鲜屡屡的发出各种威胁,似乎战争正在一触即发,然而4月10号这个所谓的(00:01:00)过后,我们发现这几天在北朝鲜方面相安无事,似乎没有什么动静,但是我告诉你,明天是个非常重要的日子,4月15号是朝鲜的太阳节,今天晚上到明天朝鲜会不会继续发动举动,这是我们非常关心的,与此同时各方的外交举动也在进行,这几天局势好像有所缓和,美国国务卿克里今天刚刚离开了北京,前往日本进行访问,韩国方面伸出了橄榄枝,克里跟中国的领导人似乎谈的也不错,所以我们现在看看这几天大家的各方的战略研判到底是什么,未来朝鲜半岛的紧张局势到底走向哪里,尤其是刚才我们新闻片段里说的,朝鲜半岛走向统一的前景到底如何,各方利益如何角逐?今天我们继续请来香港的教授张泊汇,同时也是韩国的教授全家霖,全教授,你看看这几天各国到底如何研判,韩国现在你们的新总统朴槿惠温柔的伸出了橄榄枝,为什么?
朝鲜半岛统一:各国应有战略预案
全家霖:她其实是说对话这个提案就是去年那个竞选过程当中一直是有的。
邱震海:但是朴槿惠本来是很强硬的。
全家霖:是强硬的,不过她伸出一个橄榄枝的意思就是说我们对朝鲜的挑衅行为,就是。
邱震海:接受朝鲜的挑衅行为。
全家霖:我们就不怕,因为韩国政府有了一个动口的就不怕,我们只怕他们的行动,所以韩国政府现在常常说的是会叫的狗不会咬人的。
邱震海:所以现在韩国方面研判金正恩只是叫不会动手。
全家霖:是。
邱震海:会不会你们有一个战略的失误?1950年不要忘了,他的祖父金日成就在你们的研判李承晚重大的战略研判。
全家霖:和现在的情况不一样。
邱震海:完全不一样。
全家霖:现在韩国的经济实力远远超过北韩,我们是40多倍。
邱震海:现在有一种说法,说朴槿惠向金正恩伸出橄榄枝,要么是美国告诉他这么做的,要么是中国告诉他这么做,你能确认或者否认吗?
全家霖:至少在朝鲜半岛局势当中,韩国、中国、美国都基本上有一致的意见,就是所有的事情一定要通过对话来解决。
邱震海:这几天克里好像在中国似乎也谈的不错,中国领导人昨天李克强说谁在朝鲜半岛挑事就是搬起石头砸自己的脚,这个到底是说给谁听的?
张泊汇:这个明显是说给北朝鲜,但是我们也不能过分夸大克里之行对中美之间协调朝鲜政策的一个影响,因为中国对朝鲜的政策最终是由于地缘政治所决定的,所以他们可能在当前一轮对朝鲜核试验的制裁上有个共识,但是在长远的朝鲜半岛的终极目标上双方的差异可能还是很大。
邱震海:我的感觉是这几天好像似乎大家都开始放心了,这个大家可以对话了,橄榄枝伸出了,好像金正日也不闹了,但是是不是会给金正日放出一个非常对他有利对我不利的一个信号,就是中国人说会闹的孩子有奶吃。
全家霖:也有这样的担忧,也有这样的担忧,所以韩国国内有一些人士他们都强调的是派一个特使去朝鲜,但是政府部门或者是保守的一方就是反对,因为往往会产生一种误判。
张泊汇:但是这个我认为朴总统目前的政策,就是在有一个所谓目前对抗在螺旋式上升的状态下,她仍旧坚持对话,我觉得这是个非常英明的。
邱震海:对话是表面的,对话完了以后,你对什么,你上去对还是对无核化,无核化是开玩笑在过去十年六方会谈过程当中朝鲜成为有核国了。
张泊汇:我们通过对话能不能达成长远的目标,就包括最主要的目标还是说朝鲜半岛的无核化,这个我们不能有百分之百的信心,但是我们可以这样讲,就是如果没有对话,如果坚持对抗,然后特别说双方一个螺旋式的上升的话,那么这个结果一定会更坏。
邱震海:这样吧,我们来看看过去几天发生了什么,虽然这几天局势稍微是缓和,但是我们不要忘了就在几天之前我们还非常关心,4月9号朝鲜曾经警告在韩国的外国企业和游客要采取避难措施,也希望中国和俄罗斯的驻平壤的大使馆要撤出,同时过去的几天各国首脑到中国的习近平美国的奥巴马、普京等等,所以中美韩似乎在这个问题上罕有的达成了共识,美韩伸出橄榄枝,朝鲜会否接受,还是个问题,刚才我问了全教授,你说这是朴总统一个人的意见,没有美国人在她背后告诉她,但是你觉得金正恩会接受?
美韩伸出橄榄枝,能否缓和半岛紧张局势?
全家霖:这要纯粹的看朝鲜会怎么样,基本上韩国、美国、中国都有一个同样的声音,就是要和平来或者是对话来解决一些半岛的局势,关键的问题是朝鲜现在走的太大了,他已经说话太大了,而且他们行动已经太过分了,所以很难收回来,这是很大的问题。
邱震海:如果我是金正恩,我现在遇到大家,克里跟中国领导人谈的很好,朴槿惠温柔的伸出橄榄枝,我很高兴啊,说明你们正中我下怀,所以其实我认为其实各国在背后是一种巨大的战略茫然,不知道怎么办。
张泊汇:但是你这个问题当然是一个很好的问题,但问题是说我们有没有另外一个选项。
邱震海:有没有?
张泊汇:我认为没有,因为如果说各方其他三方,中国、韩国、美国通过所谓更高层的所谓经济制裁或者是美韩通过更高层的军事对抗,那么结果可能只能更坏。
邱震海:如果我是克里,或者我是奥巴马,我就会跟中国领导人跟朴槿惠大家一起说我们联合发出一个声明,说你发动战争之时就是你灭亡之日的开始。
张泊汇:这个不是问题,这个不是一个现实的问题,因为北朝鲜没有任何理由向南方发动一个主动的攻击,因为他的政权的最终目的还是为了身份。
邱震海:你还是这样认为,你认为北朝鲜的政治目的不是像1950年进攻北朝鲜。
张泊汇:不是。
邱震海:您同意吗?