高望：没有朝鲜战争，就可以“解放”台湾了？【2】

于是1950年6月25日朝鲜战争的爆发挑动了美国非常脆弱的神经，在李承晚即将被赶下海的千钧一发之际美军登陆仁川，扭转了即将改变的冷战对峙版图。

由此可以判断，如果解放军攻打台湾，美国也一定会积极协防台湾，因为美国担心的并非仅仅是台湾的安全，而是美国在整个亚太地区的安全利益。台湾一旦被共产党拿下，从日本到东南亚的防共链条就掉了一环，意义是和金日成占领南朝鲜是一样的。

当然还有一个因素是要考虑的，即攻打台湾的条件。攻打台湾必须要具备两个条件，一个是意愿，第二是能力。意愿是肯定有的，因为攻打台湾的准备工作一直在做。但是能力又是另一回事。攻打台湾主要靠海军和空军。解放军在这两方面都非常薄弱。上海解放后还被来自台湾的飞机轰炸，大陆在1960年代还经常受到敌机的侵扰。因此在当时尚无能力取得保卫领空的能力，更不用说是占领制空权了。在海战方面经验更是零。在攻打金门失利遭受重大损失后，解放军将领都认识到，没有先进的武器和科学的战法，渡海作战的难度是非常之大的，即使能建立滩头阵地，也很可能由于后勤问题导致最终失败，这从50年代台湾偷袭大陆沿海岛屿，解放军遭受较大损失的案例中可以看出。

因此仅凭七届三中全会并不能得出中共有立即发动渡海作战的能力。而且即使没有朝鲜战争，美国也一定会和韩国、日本、台湾、菲律宾等国确立同盟关系，公开驻军协同防卫，这基本上就是翻版的北约。

在冷战的大环境下，任何一方要想改变现状必须付出极为沉重的代价，比如越南和柬埔寨。因此，要想突破必须做好充分的准备。而解放军攻台在朝鲜战争爆发之前有意愿、没能力，朝鲜战争爆发后暂时放弃了攻台的意愿。周恩来曾经在志愿军干部大会上对朝鲜、台湾、越南这三个可选择的战略反击方向分析说：“现在我们想一想三个战场，大家会懂，不论从哪条来说，如果在越南作战，更不要说是在沿海岛屿的作战了，那就比这里困难得多了。”

朝鲜战争反而给了解放军证明自己军事素养的能力，一举把战线向南推进500公里，不过这也是中国军队当时所能达到的最大能力。

（注：本文转载自“高望--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：邹雅婷、牛宁)