首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤鲁东商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商纸媒滚动
2013年07月30日11:11|来源:海外网|字号:
摘要:历史学家弗舍珀茨称,联邦德国前总理阿登纳与美国达成秘密协议,即同意美国秘密监控德国。 |
历史学家弗舍珀茨称,联邦德国前总理阿登纳与美国达成秘密协议
直至今日仍是如此:默克尔总理称,德国并非监控国家。您却表示,德国是欧洲实施监控最密集的国家……
"监控国家"这个说法当然有点争议。但我只是想解释:第一次的错误发生在1955年,当时的总理阿登纳(Konrad Adenauer)在就《对德和约》进行谈判时同意了同盟国的保留权,这已经违背了宪法。联邦总理认可了保留权,这意味着已经不可能再实现基本法中通信和电话秘密不受侵犯的保障。如此一来便形成了德国与同盟国间复杂的情报关系。
这点相当有意思,众所周知德国非常重视个人信息和资料保护。
在一开始的几十年内,监听监控比今日更为严重。所以才隐瞒了情况。
依您所见,现在应该/能做些什么呢?
现在有两种可能性。其中之一是:我们什么都不做。这样事情就会不断循环,如同过去一般。这意味着公众的兴趣总有一天会消退。最终还会有个委员会提出报告,事情就算过了。这是最糟糕的情况。我期望的另一种可能性是:公众能继续施加强烈的压力,迫使政府在联邦大选后采取措施。所有相关的法律、法规和秘密协议都应该受到审视:盟国究竟施加了多少压力?美国对德国的内部发展作出多少干预?过去和现在这对德国的主权和法治造成了什么影响?必须对此进行公开辩论。我国宪法的最高价值在于基本法,而非情报机构不断以"安全"为名声称的那些价值。
(责编:牛宁)
美国,秘密监控