朱永华：微博都该“有话好好说”

贵州省副省长陈鸣明昨日在其实名认证的微博上转发点评一条美国枪击案的博文，因言词欠妥引发网友“拍砖”，陈鸣明今日对此进行了题为《有话好好说，从我做起》的长文予以回应。陈鸣明表示：“网友对我‘拍砖’，既是观点之争，也是因为我个别言词欠妥。对大家的意见，我虚心接受，有不妥的地方，请大家原谅，以后我会注意。有话好好说，从我做起”。同时，他也认为,公众对个体极端事件的关注，可能对解决整体问题有促进作用，但不能因为个体极端事件，就否定整个社会(据7月29日《人民网》)。

确实，看到陈副省长先前发的微博，如果博主不是位“副省长”，这样的微博用语不仅常见，更不会让人留意并引发众多“拍砖”，因为出现在实名认证为“副省长”的微博中，本属“正常”的言辞也就显得极不正常了，说实话，副省长在这段微博中，确实也没注意“有话好好说”，这也是他“第一次”遭到众多“拍砖”的主要原因。

其实，在虚拟的网络世界里，每一位网友的发言都希望引起众多关注，用某些特殊的代表自己个性的网络语言发表自己的看法或观点，难免让人感到有些偏激，相信这些网友在现实生活中也会“有话好好说”，这或许正是网络世界的语言特点，但因为人们看惯了官员在电视、媒体以及很多会议上的措辞严谨、滴水不漏，对突然用普通网友的“微博语言”说话，感到一时无法接受，其实笔者到以为这也是官员“走群众路线”的体现，难怪让不少知名人士感觉到“耳目一新”，稍微留心一下就不难发现，副省长微博在遭到“拍砖”的同时，更有不少人对副省长的这种“语调”给与了不少“顶”和“赞”。

不过，正如陈副省长所说，无论观点的对与错，都应该“有话好好说”，笔者也以为，不仅副省长今后发微薄需要“有话好好说”，所有的官员、公共人物乃至普通的网民在网络世界发微薄、谈观点，履行监督也罢，进行辩论也好，都应当有话好好说。常言说，“有理不在声高”，靠不文明的甚至充满暴力的语言，不但说不清子丑寅卯，反而对彼此都是一种无形伤害，实际上，我们口口声声强调和提倡的网络文明，归根结底就是需要理性的“有话好好说”。

有话好好说，看法不对语言文明，体现的是对别人的尊重；有话“恶”说，观点再正确，也是对他人尊严和人格的藐视，凸显的只是观点的霸道而非正确，如果我们所有的网友在互联网这个无形的大平台上都能够“有话好好说”，没有什么道理讲不清，没有什么监督不能实现，官员也没有什么话不能实话实说，相反，动不动就“拍砖”，稍不顺心就开骂，网络世界充满暴力，现实社会又岂能不受到“株连”，所谓：“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”现实社会我们不忘“有话好好说”，网络世界的微博发言，面对看不见的万千网民，“有话好好说”更应当成为微博博主们的共识，理性发表观点的基础语言才是。

(责编：牛宁)