奥巴马政府否决了美国国际贸易委员会(ITC)此前做出的禁止进口和在美销售部分iPhone和iPad的裁定。这也是美国政府自1987年以来首次推翻ITC的裁定。网络图片

据说苹果公司在争取美国立法和行政分支的否决权时曾经承诺收回一部份已经外包到国外的工作机会。这也体现了当中的不公平。毕竟对于一个公司来说，真正重要的应该是工人的工作效率，也就是支出与成本的比较，而不是他们在哪工作。

　　如果奥巴马政府在一味追求国家利益和政治利益的过程中忽略了这个简单的原则，那么美国作为世界自由贸易领导者的地位将遭遇严重的挫折，而这种挫折将从欧盟自由贸易和跨太平洋伙伴关系（TPP）的谈判开始。

　　美国贸易代表办公室的举动也有可能反应了奥巴马总统不满“专利大鳄”（patent trolls）提出不必要的诉讼，他想让三星和苹果都调和彼此的分歧，并一起努力使消费者的利益最大化。即便如此，华盛顿也应该向美国公司施加压力，促使其和它的韩国竞争对手进行有诚意的谈判，但事实却并非如此。

　　鉴于苹果公司之前对三星有关专利侵权的控诉，ITC将会在本周五决定是否对三星的部份产品给予对美进口禁令。现在，所有的目光都集中在了这个决定上面。如果ITC援引有利于苹果的技术性细节，这将加深外界对美国歧视外国竞争者的疑虑。而如果两个月之后，三星的对美进口被禁止，那么这个疑虑将会得到最后证实。

　　在整个事件中，苹果公司或许是唯一的赢家，但这也只能是暂时的。因为如果全球的自由贸易成为最大的受害者，几乎所有的其他人也都将沦为失败者。（记者　鱼莎莎编译报道）

(责编：牛宁)