有朋友说叙利亚、埃及局势，会引发中东大乱，这个观点还值得我们探讨。中东大乱，会影响到中欧日印等能源需求大的国家，增加这些国家的经济运行成本；对美国来说，将失去石油美元，因为美国将更加失去中东控制权。对俄罗斯来说，将使自己的能源涨价，获得更大的市场甚至能源定价权。所以，中东大乱，对美国是不利的。但中东不稳定的态势，对美国有利，这样可以使石油价格暴涨，同时石油美元正常运行。既要中东乱，但又不失控，这是美国运用不稳定态势牟利的秘诀。算盘打得好，但现在的中俄欧已经不是过去的小媳妇，任由美国欺负。因为美国的军事实力，没有绝对的战略优势。这个在大规模杀伤性武器和反导这两个制高点上可以看出，在此本人就不啰嗦。

中俄早签订了能源合作大单，可谓是未雨绸缪。言外之意：中东不稳定，不如大乱，然后回归大治。对中东是否由不稳走向大乱，我们拭目以待！

英国和西班牙关于直布罗陀海峡控制权的争夺，也日益白热化。

直布罗陀海峡和苏伊士运河，是地中海的两个出海口，这两个地方一堵，那地中海的舰队就成了池塘里的王八。所以，这两个地方局势升级，意味着博弈进入白热化。

表面看，这是英国和西班牙的事情，其实远不是这么简单。扩大了说，欧盟和俄罗斯的海军舰队和贸易，同样依赖于直布罗陀海峡和苏伊士运河，他们怎么不关心这两个出海口呢？

这可能也是美帝的一招阴谋：封堵俄欧的出海口，但封堵得住吗？所以，直布罗陀海峡事关欧俄的出海口，事关欧俄的切身战略利益。

笔者建议：西班牙不妨将直布罗陀海峡对外出租，收益与大国五五分成。出租给俄罗斯和中国，比较恰当。这样中俄欧三方就可以在地中海联合抗美了，成为利益共同体。

隔壁的印度，家里也有大喜事，就是新航目下水了。在众人眼里，似乎是好事。但本人却不这么看，印度国内的矛盾，才是第一位的。

(责编：牛宁)