除了上述所讲的仓促应对中国甩出的“两核联动”的“杀手锏”以外，笔者认为至少还有以下几个原因：

1、美国绝不会将策动埃及军事政变以来、他们认为在中东业已形成的“大好局面”（重启“巴以和谈”缓和中东的“巴以矛盾”、“阿以矛盾”以期在中东形成最广泛的“统一战线”最终逼迫伊朗就范放弃“核政策”以换取“解除制裁”）就这样轻易地被中国的“两核联动”的“杀手锏”给破坏掉，所以美国不得不再唱“苦肉计”（以自己可能遭受恐怖袭击为名），进一步加大威胁与逼迫欧盟、阿盟的力度以巩固其“中东统一战线”。

在面对“中东大乱”（美国一手制造的“阿拉伯国家与伊斯兰世界恐怖悲惨的局面）与“中东最暴力破局”的“两害”面前，欧盟与阿盟到底是选择继续跟随美国去迎接“中东核竞赛”的局面呢？还是选择与美国保持适当的距离坦然面对“中东大乱”的局面？笔者相信：欧盟与阿盟应该懂得中国的那个成语“两害相权取其轻”的。

2、当下，美国绝对不敢在中东用兵（中俄正虎视眈眈地等着美帝在中东用兵乘机解决东亚的“日本问题”呢），所以不得不动用其豢养多年、散布各地的编外军力——“恐怖游击队”（也门、伊拉克、叙利亚、阿富汗等国的恐怖游击队在美国的召唤之下已经展开了实际行动）3、美国之所以在8月1日宣布8月4日（也就是伊朗新总统就职日），意在警告伊朗，促其改变与朝鲜接触的“念头”。眼见此目的未能达到，便转而不断延长“恐怖袭击的警告期”促使其与欧盟、阿盟达成的“统一战线”不至于因“两核联动”而“土崩瓦解”（美国的最低目标是至少使该“统一战线”能延续到九月份重启的“伊核”六方会谈前夕，以迫使伊朗的“立场后退”，所以不排除在美国暂时划定的八月底到期后继续延期的可能）4、沿“亚欧海上运输线”大规模关闭使领馆，自然想以此达到同时威胁严重依赖这条“运输线”将进出口实物商品的亚洲、欧洲的所有国家，逼迫沿线国家以及严重依赖此运输线的国家“选边站队”，从而形成最广大的“统一战线”逼迫中俄就范。

5、之所以将孟加拉国也列入“恐怖袭击”的行列，一方面是威胁印度东北逼印度尽快配合其行动，另一方面也想威胁缅甸以及刚刚开通不久的中缅“油气输送管道”。

6、在东亚地区，虽然日本现在还在硬撑，但是无论是从最近日本首相“期望与中国领导人举行‘推心置腹’的对话”、日本常务副外长斋木昭隆访华、日本参议员结束访朝望实现日朝邦交正常化、还是在经济领域“中日韩自贸区照常谈判”、日本在Tpp谈判中提出与美举行双边谈判被拒绝等一系列现象来看，日本现在只不过是一只“死了的鸭子——只剩下嘴硬”了。

毫无悬念的是，只要日本还能继续“嘴硬下去”，那么中国就会继续往日本这个已经死了的鸭子身上淋浇温度更高的“开水”，直到把这只死鸭的“嘴皮”给浇透浇软甚至拔掉为止。

（注：本文转载自“秦川老军迷--新浪博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：牛宁)