奥巴马决定对叙利亚动武“进退两难”之际，紧张局面出现新转机。媒体报道，9月9日俄罗斯外长拉夫罗夫与叙利亚外长穆阿利姆举行谈判，俄方提议叙方交出化学武器交由国际监管。10日，穆阿利姆表示，叙利亚已经同意俄罗斯提议。奥巴马最新回应是，请求国会延迟对军事打击叙利亚的授权，可谓顺势下了台阶。

对叙动武出现戏剧性转机

美、俄、叙三方的举动与表态，配合衔接如此紧凑，颇具戏剧性。白宫准备动武，可谓来势汹汹。舆论造势铺天盖地，连续多日，军事调动步步进逼，战机战舰已临地中海边。但是战刀高高举起，实难砍下。原因何在？

首先是“师出乏名”，证据不足、不扎实。只有美国单方面宣布，情报部门掌握证据，表明叙利亚当局使用化学武器。数以千计叙利亚人民遭到化学武器攻击伤害，举世眼见，但是没有确凿无疑的直接证据证明这就是叙利亚当局干的，反而有信息揭露，这是反对派的化学武器泄漏造成的。证据不实，已有先例。当初美国对伊拉克动武，就是情报部门的假情报虚构罪名。

其次，国内阻力强大。民调表明，6成以上民众反对对叙动武。美国国会两党领袖虽然表态，为奥巴马的动武意愿背书，但是议员中反对者甚多。即使两院勉强通过，也不代表美国大多数民众拥护，因为现任国会两院的民意支持率只有两成多，比奥巴马支持率低很多。

再次，国际社会通不过。俄、中两国坚决反对对叙动武，安理会是通不过的，联合国也就不可能授权。联合国秘书长潘基文申明，联合国化武调查组的调查，是“独一无二”的，其客观性和准确性为其他来源所无法比拟。截至到9月10日，调查组尚未公布调查报告。

奥巴马曾试图促使北约出面动武，没有如愿；试图在圣彼得堡G20峰会上争取支持，仍然遇挫。事实证明，国际社会多数成员不赞成对叙动武。奥巴马如步小布什的后尘，单边采取行动，势必失道寡助。

(责编：张婷)