但是关于美军所设想的空海一体战的战术思维却未得到当初空地一体战的那般认可，伴随的尽是质疑。目前有分析家以及拥护者、反对者和国防计划者都与这个空海一体战的战术一直争议不断，因为美军的这个战术完全没有军事战略作为支撑。

　　T-X-黑姆斯与埃尔布里奇·科尔比两人同为分析家，同样卷入了这场国防计划的争论当中，前者反对其战术，因为打击中国大陆可能会导致核扩散，同样也看到了该计划并没有战略支撑，所以黑姆斯转而提出了OC离岸控制的作战概念，意图远距离封锁中国，作战重心转移到中国的经济。而后者则是支持，因为“经济消耗战”将会产生不一定确保美国对中国的军事优势的情况下的严重经济损失，而且OC策略面对中国强大的海上实力来说根本不可能实现。

　　美军军官H.R. 麦克马斯特近日发表评论表示目前美军当中一直在盲目推崇技术，这是一件非常危险的事情，任何与中国发生的冲突都是一场长期的流血冲突，如果空中力量使中国精疲力尽的话，那么中国实用核武器的可能会骤增，即便是美国采用射杀战也很难预测最终的结果。

　　但是在文章当中表示虽然中美之间爆发直接冲突的可能性不大，但是通过代理人之间的战争来继续竞争的可能性着实不小。所以目前美国应该将盟国的质量看得与本身一样重要的位置。如果设想成立的话，那么中国与伊朗这样的地区强国结盟的可能性非常之大，而且中国在中东地区寻求盟友维护中国利益较为容易实现，而美国方面需要考虑用全球盟国来测验中国在世界当中的雄心，尽量减少爆发大战的可能。

(责编：张婷)