对于原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光以参评院士为名所贿的巨资究竟花在什么地方，司法机关正在进行调查。不少院士表示，希望对张曙光贿选案一查到底。（9月29日《京华时报》）

“不少院士”希望对张曙光贿选之事进行“一查到底”证明自身清白的心情，我相信谁都能理解。张曙光之说，不就是明摆着在往院士先生们头上扣屎盆子吗？作为院士，如果无动于衷，不能做到义愤填膺，个个气炸连肝肺，锉碎口中牙，不就是变相承认自己的道德人品恶劣，那还怎么人前显摆精英中的精英身份。

当然，有一个问题必须丝毫容不得半点怀疑，如张曙光一般人品混入院士队伍的学术精英可能有但肯定不是很多。所以，当我得知法庭之上当众自称人品太差，做出事情很恶心的张曙光，尽管投入巨资参评院士但终以一票之差落选，我还是相当激动的。这一票最起码证明，虽然人人当然包括院士也不能例外的众生都爱人民币，但毕竟还有一个不为金钱打动的院士存在，这就是一种希望。只是我仍然心有余悸，自称人品太差的张曙光居然曾两度参评中科院院士，而且，当张曙光2007年首次参评院士时，很多院士都收到了匿名信举报其学术成果造假，中科院组织人员赴原铁道部调查，当时的铁道部给的回复“斩钉截铁”予以否认，还盖了红章，这实在让人惊诧。多位铁路系统人士表示，一旦官位加上学术地位，在铁路领域项目规划和建设中的发言权就更大。如此，真得庆幸张曙光没能当选，否则，如他所愿了，个人风光倒也罢了，只是不知张院士又得怎样的大肆索贿受贿，给国家和铁路系统带来更大的损失。

院士是目前中国科学界的“最高学术荣誉”，学术成就和学术道德是其重要评价标准。张曙光于2000年到2011年间，利用先后担任铁道部运输局装备部客车处处长、装备部副主任、运输局局长等职务便利，为广州中车轨道交通装备股份有限公司等14家单位谋取利益，为此收受或索取上述单位的负责人给予的款物折合人民币共计4755万余元，而且包养情妇，涉及单位之多，金额之巨，时间之长，难道就如同做学术一般，严谨得天衣无缝，没露半点蛛丝马迹？否则，如此道德败坏之人，有什么资格参评院士呢？铁道部居然盖红章为张曙光参评院士材料的真假作伪证，这就难怪很多时候人们总是怀疑，强调着要眼见为实。

对于张曙光两度冲刺“中科院院士”桂冠的失败，我始终宁愿将其因归究于张曙光个人的道德人品问题。在科技精英们眼中，钱算个什么东西呢？不就是一抔粪土。600万元能买到“中科院院士”，这样便宜的买卖轮得到“中国高速列车技术奠基人”，那岂不是让他张曙光捡了个大便宜。

果然，张曙光虽然“花钱”了但也没买到“院士”。但他多次提及参评院士“需要花钱”，就实在让人听得有些刺耳，觉得他这是在污蔑，是在往中国顶尖的科技精英们身上泼脏水。有网民就总结说：200万差七票，600万还差一票，看来院士钱好多！又有人说，参评院士的人较多，每个人都这样花钱的话，评委的收入也不会少。瞧瞧，张曙光受贿受审，众多院士特别是评委们仿佛也躺着中枪，委屈不？

所以，我特别能理解为什么“有不少院士表示，希望对张曙光贿选案一查到底”。时下，公安机关正紧锣密鼓开展集中行动，打击网络谣言等违法犯罪行为。张曙光法庭之上公然信口开河，胡说什么院士“需要花钱”评，我宁愿相信这就是造谣！否则，偌大的中国，还能找到一块没被腐败侵蚀的净土吗？哇呀呀，造谣？罪加一等。

嘿嘿，不是有钱么？要不然花钱消灾，拿钱来！

(责编：牛宁)