反腐，打击、治理腐败，这也能得到全民的支持。十八大以来，我国反腐已经有了很好的势头，现在中央打击腐败有决心和力度。但是，惩治腐败，一个个惩治腐败干部，一个个地“打老虎”，这只是一个方面，只是战术层面上的行动。我认为，更重要的是要铲除腐败温床，应该从战略层面，下决心面对面跟特权打一场战役，只有打掉了特权，才能把腐败温床和基础彻底打掉。（9月29日《新京报》）

特权思维“导演”腐败丑剧，就是引导掌握公共权力者非规范地运用公共权力，丢弃权力用来为人民服务的功能，而把权力用来为少数人谋取私利，即把公共权力变成“私化”的权力，绝对为私的权力。腐败是使用权力的副产品，当公共权力不是朝着有利于公共利益方向，而是朝着有利于私利的方向使用时，腐败现象就会产生。在这种情况下，就会如美国历史学家艾克顿(LordActon)的名言所说：“权力倾向于腐败，绝对的权力倾向于绝对的腐败。”

这一“超级导演”的非凡本领就在于，它可以引导掌权者把手中权力变成个人特权，心狠手辣地直接以权谋私，这就使它所“导演”的腐败丑剧类别繁多，异彩纷呈。例如以权“宰客”，捞取好处；例如权力经商，下海捞钱；例如权钱交易，贪赃枉法；例如假公济私，大肆挥霍；例如权色交易，腐化堕落；例如以权弄学，斯文扫地；例如以“行”谋私，不正之风。

特权的危害何在？首当其冲的就是法律制度的严肃性、统一性，法律面前人人平等已经是全世界文明国家公认的准则，法国《人权宣言》第6条规定：“法律对于所有的人，无论是施行保护或处罚都是一样的。”如果个别或者一部分人拥有法律授权之外的权利，无论是获得额外的好处或者规避应受的处罚，那都是对其他人的不公平，是对法律尊严的侵犯和践踏。其次，特权的泛滥还直接掏空大众对于公权力和政府机关的信赖。一旦承认特权，就意味着它是合法的。特权是威胁老百姓对政府信任度的一个重要原因，这从公众对于特权现象的激烈批评就可见一斑，这背后损失不是个别官员，而是党和政府苦心经营几十年的公信力。再次，特权行为不受法律限制，就必然会纵容更多人违法乱纪，继而形成恶性循环，一幕幕特权现象犹如一处处蚁穴，最终就是“千里之堤毁于蚁穴”。

所以，对于特权的防范与清除势在必行。具体而言，第一是需在制度上设防，避免公共权力在运行中演变为特权，将权力的来源依据、运行程序、限度和边界规定清楚。法无明文规定的公权力不得行使，违反立法目的和精神行使的公权力亦属违法。第二是在行动上阻止，无论是特权的“行使者”还是“配合者”，都是要求“有所不为”，而这当然需要上级、社会等多方面的强力监督。第三，在思想上剔除，只要明白当代国家权力必定是人民授予，政府公务员只是权力的行使者，而不是私有者，公民有权罢免不称职的政府官员，那么无论是残存的历史观念还是现实利益诱惑都不足以让特权横行。

(责编：牛宁)