马英九与王金平（资料图片）

海外网10月5日电 中评社台北10月4日报道，喧扰大半月的所谓“政争”，走到此一阶段固然依旧沸沸扬扬，但冷静观察，大概已可以确定两项结论，其一是王金平暂时保住了“国会”议长的职位，其二是他暂时放弃了国民党籍，成为名符其实的无党籍“立法院长”。至于民进党掀起的舆论战与法律战，终究只是“口水战”，很快会船过水无痕。但一个“实质无党籍“立法院长”的变局，绝对将影响接下来的政局。

中国时报今天社论指出，姑不论未来将会有那些不堪的变局，仅就目前所发展的结果论，我们以为不论是王抑或马，都不会是这场争议的赢家，马英九根本不必说了，一幅上好的牌被他打成这般局面，夫复何言？王院长的处境也绝不是如外界所评论的是“连赢两局”，他所受的内伤，绝对不比马低。今后这段时日甭说他们两人的关系很难再修复，他们两人怎么各自认知自己的处境，如何应付今后的艰困局面，恐怕才是更大的关键。因而针对马王两人，我们在此想做些中肯的建言与提醒。

首先，我们想先对王金平院长，提出以下的提醒：

一、务必要尽快遏止“立院”的失序状态，让“国会”运作回到立法的正业上。根据本报最新民调，有7成以上不满当前“国会”的议事效率及“立委”的表现，有6成认为朝野协商制度必须改弦更张，甚至有4成民众支持解散“国会”。这已经很清楚说明，人民要的是一个能够为法案善加把关的“立法院”，不是一个让政府全面失灵的“立法院”。没有错，王金平院长如今已没有政党羁绊，不必再看马“主席”的脸色，政治空间也比过去更加游刃有余，但这绝不代表他未来可以从心所欲，无拘无束，正好相反，民调会说话，未来“立院”的失序与僵局，责任都将落于议长身上。

二、特权关说的疑云，从来没有因为抗告成功，就可以下结论说已获得平反。讲得再直白一点，就算监听程序确实存有争议，就算司法抗告获得成功，都不等于宣告关说行为已获得社会认可，甚至拥有价值上的正当性，王金平与民进党的柯建铭一样，都缺少给外界一个说法。未来若是不能在密室政治行为的操作上有所节制与收敛，依旧还是会陷入争议的，尤其藉预算审查权关说，更是不能容许。

(责编：牛宁)