时至今日，美国依然我行我素地“积极拉拢”其盟友和伙伴全力修复完善第一、第二岛链封锁线，加速构筑更多的“桥头堡”，继续向西太地区调兵遣将，从而使得我通向中远海海域的海上安全形势变得愈发严峻，并使危机或战时我舰艇或船舶出入海峡通道时的威胁明显增加。

　　新加坡媒体文章：世界是否进入了混乱的新时代?美国在叙利亚问题上政策犹豫不决显示情况确实如此。事实上，入侵伊拉克和阿富汗的苦果及2008年的金融危机，不但让美国不愿意再使用其军事力量——在“红线”被跨越时也是如此——也导致美国似乎不再愿意承担与其全球领导地位相称的重大责任。然而，如果美国不再愿意扮演领导角色，谁能取而代之?

　　中国领导人的表现，显示他们没有兴趣积极领导全球——他们公开拒绝在国际政治和经济体系中成为“负责任的利益相关者”。

　　与此同时，尽管俄罗斯可能要继续维持其世界强国的假象，但它最近的行动显示它的主要目的是尽可能阻挠美国——即使这样做并不符合其自身的长期利益。而欧洲面临着太多的内部问题，不可能在全球事务中承担任何重大的领导角色。 　　毫不奇怪的，领导力的缺失严重影响了国际机构的效率。联合国安理会对叙利亚危机的无力反应，和世界贸易组织当前谈判的失败便是例子。这一局面颇似20世纪30年代，经济史学家金德尔伯格(Charles P. Kindleberger)所说的10年领导力真空——它导致全球公共品供应不足，加剧了大萧条。

　　在这样的背景下，美国和中国——只有这两个国家有能力领导全球——必须达成重大妥协，协调根本利益，让它们能够合力提供并保护全球公共品。

(责编：张婷)