据人民网-环球时报报道：正当各方为六方会谈重启而讨价还价的时候，韩国外长公开提及朝鲜自身安全担忧问题引发外界关注。据韩国纽西斯通讯社14日报道，韩国外长尹炳世当天出席由国会外交统一委员会进行的国政监查时，针对执政党新国家党议员黄镇夏关于“如果朝鲜以无核化作为条件，要求中方提供核保护伞，韩国会如何应对”的提问回答称，“如果六方会谈重启，与会各方可以就朝鲜的自身安全关切进行商讨”。

　　报道认为，在韩美强化军事同盟，通过施压要求朝鲜弃核的情况下，韩国外长公开谈及朝鲜安全关切问题十分罕见。虽然尹炳世没有提及朝鲜具体的安全顾虑是什么，但有分析认为，鉴于中朝关系的现况，中国向朝鲜提供核保护伞的可能性不大，因此尹炳世的发言实际上同意六方会谈是讨论朝鲜安全关切的合适场合。

　　根据目前朝鲜已经拥有核武和运载工具的条件下，而且还有众多的对朝鲜安全构成威胁的问题存在。要朝鲜“弃核”也许是一个非常困难的事情。

　　朝鲜之所以要千方百计、不惜代价，顶着国际社会的强大压力，多次进行核试和发射运载火箭。这与美国对朝鲜的威胁是分不开的。

　　朝鲜战争于１９５０年６月２５日爆发，交战双方于１９５３年７月２７日在板门店签署了朝鲜停战协定。由于双方签订的协议并非是和平协定，至今已经60多年了，因此这场战争尚未从实际意义上结束。美国的所谓“联合国司令部”仍然存在。这对于朝鲜来说几十年来都处于高度紧张状态，其自身安全得不到有效保障。

　　在６８届联大一般性辩论当天进入最后一天。朝鲜副外相朴吉渊在发言时说，朝鲜战争停战已经６０年，然而朝鲜半岛仍处于非战非和的不稳定局势中，至今尚未建立和平机制。作为朝鲜战争的过时产物，“联合国军司令部”仍在继续滥用联合国的名义为美国的军事战略服务。

　　朴吉渊说：“‘联合国军司令部’与联合国毫无关系，它在美国的指挥棒下以联合国的名义无休止地进行威胁朝鲜半岛及其周围地区的军事行动”。

　　朝鲜常驻联合国代表申善昊表示：朝鲜要求解散“联合国军司令部”，因为它是美国假借联合国旗号拼凑的侵略战争工具。如果美国不摒弃针对朝鲜的敌对政策及核威胁，不解散“联合国军司令部”，朝鲜就永远不放弃自己的核威慑力量。

　　这个美朝双方都互设前提，使朝鲜半岛无核化问题前景黯淡。即或是要把朝鲜拉回到六方会谈的框架下，如果朝鲜认为自己的安全得不到保障的话，让朝鲜弃核也就无从谈起。

　　至于中国会给朝鲜提供“核保护伞”吗？这个问题不是那么容易解决的。更不是可以随便可以承诺的。

　　按理说美国对其盟国的“核保护伞”应当是非常可靠的。但是，由于中国连续不断的新型弹道导弹的出现，使得美国的核保护伞，大打折扣。有分析认为，美国无力帮助日本对中国实施核威慑。相反，中国的核威慑可对美日军事同盟造成相当大的压力。虽然中国的威慑力量可以对美国造成一定的压力，但是，中国与美国在核武以及反导系统方面仍然与美国有差距。中国也未必能够对来袭的弹道导弹，予以100%的拦截。中国这么大的地方要进行保护，还存在很多困难，再去对朝鲜以弃核的条件去提供保护伞，似乎，只有对西方有好处。对中国无利可言。

　　再则，中国目前的对内对外政策，均是以和平共处，和平协商解决争端的立场。如果，中国承诺对朝鲜实行核保护，那么中国就会在在这方面进行大量无谓的投入。中国自身要解决的问题很多，需要和平环境以及大量的资源和资金。也许，不会有大量的投入去对朝鲜提供核保护伞。有的人为何不提出让俄罗斯提供核保护伞呢？

　　而且，由于朝鲜曾经宣称三年武力统一朝鲜。因此，这个战争风险太大，如果把中国卷进去，那么，中国是不堪重负的。从这个角度来看，中国向朝鲜提供“核保护伞”的可能性较低。因为，中国不可能去参与朝鲜一个民族的“内战”。

　　不过，如果美国对朝鲜实施打击，对中国安全形成威胁的时候，中国也一定会采取有效地反制措施。这与向朝鲜提供核保护伞就是两码事了。

　　某些国家，又把朝鲜弃核的希望，寄托在中国身上，让中国承诺向朝鲜提供核保护伞，这是一种转移危险的一种手段。因为，他们知道，中国是一个负责任的大国，不会随意动用核武，而且，如果中国承诺对朝鲜提供“核保护伞”，让朝鲜弃核，某些国家自己到安全了，但是，中国就会将危险引向自己，这不是引火烧身吗？

　　要真正让朝鲜弃核，解铃还须系铃人。应当由美国表示出诚意，撤销所谓“联合国司令部”，不对朝鲜进行威胁、打击，解除对朝鲜的制裁，坐下来和平协商。促进朝韩双方的民族和解，以及控制日本的军国主义复活，使朝鲜真正感到有安全感，这才有朝鲜弃核的希望。

　　不过，朝鲜经历了几十年所受到的威胁、孤立，已经有“一朝被蛇咬十年怕井绳”的心态，所谓“先军政治”也是这样被逼出来的。因此，美国应当看到这个问题的症结，采取相应的措施，才能使朝鲜半岛无核化有可能。才能实现东北亚的和平与安全。

　　正是：

　　朝鲜半岛无核化

　　这个问题确很大

　　中国提供保护伞

　　真似一种玩笑话

  （注：本文转载自“三杉--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：宋胜男)