调侃 北京人也要考试

　　载舟之水：北京本地人也应该每年考试，末位淘汰。建议北京高考不够400分者自动销户处理。

　　糖驳唬：还要通过肺活量检测，看能否充当雾霾吸尘器，肺活量大的优先考虑。

　　网易沈阳网友：资产少于一亿的不得在京住，学位低于博士的不得在京住。

　　中新网友：以后北京人到外地也要考试。

　　思考 户口上附着太多不公

　　网易上海网友：公民有自由迁徙的权利，户口制度早就应该改革了，一个身份证足已，为何还抱残守缺？

　　郑州网友：怎么不想想大家为什么都往大城市挤！还不是农村就业机会少、收入低造成的？为什么国民福利地域性这么明显？还不是经济教育医疗资源分配不均造成的？（杨平整理）

　　点评

　　考试进京：歧视之外还有无知

　　什么是“居民素质”？它指向的仅仅是学历和工作能力，抑或懂得一点法律常识？当然不是，素质是一个内涵广泛的词语，既包括个人能力等外在因素，也包括道德水平等无形的层面，而后者是无法通过考试检验出的。一个写字楼的高级白领，就一定比一个普通的打工仔素质高吗？

　　再发达的城市，都不仅需要知识精英，同时也需要普通劳动者，不仅需要有人从事高端的脑力劳动，也需要低端的体力劳动。在北京大量的外来人口中，有相当数量的人既无文凭，从事的也都是保洁、建筑、服务等并不稳定的工作，倘若这些人都因无法通过考试而被赶出北京，偌大的北京城恐怕就会陷入瘫痪状态。

　　北京不只是北京人的北京，而是所有中国人的北京，如果必须通过考试才能取得北京户口，那么最公平的做法就是，包括北京居民在内的所有人都参加考试，这显然很荒唐。

　　与其他户口相比，北京户口上附着了太多的福利和特权，这其实是一种人为制造的不公平。从这个意义上说，“考试进京”与其说是歧视，不如说是无知，或者说是把原本就不公平的制度合理化合法化。

　　出于城市承受力等客观原因，户籍改革肯定是一个渐进的过程，并且肯定会遇到巨大的阻力。正因为如此，作为学者更应该基于一个知识分子的良心说话，为改革尽力，而不是基于一个“北京人”的利益，逆社会发展潮流而行。(吴龙贵)

(责编：邹雅婷)