德国财政部长朔伊布勒发出了紧急呼吁。他在IMF发表的一份声明中表示，“必须立刻打破财政僵局”。

　　沙特阿拉伯货币局局长法赫德·穆巴拉克说：“必须维系关于预算和债务的紧急政治协议。”

　　美国《华盛顿邮报》网站10月15日发表题为《热衷于在别国财政危机时指手画脚的美国却以不同规则行事》的文章。文章称，美国给韩国开出的处方是削减预算和关闭银行这一剂“猛药”。给阿根廷的处方是对政府政策进行“艰难……但却非常必要的”修改。对墨西哥和一些拉美国家，美国给出的方案是免除其债务，以换取对方朝着美国式市场经济转变。

　　当各国陷入开支和债务问题时，美国从不吝于提供建议或动用自身金融影响力来实施这些建议。

　　文章指出，在美国逼近17日这一调高债务上限的最后期限之际，世界其他各国却没有杠杆对美国采取上述手段。

　　由于作为世界主要储备货币的美元具有特权地位，即便在把其他国家置于风险中的时候，美国仍能像现在这样行事。

　　浏览一下最近几十年政府财政危机的记录，美国经常是危机解决方案的重要决断者，它要么与对方一道采取双边措施，要么通过自己作为国际货币基金组织（IMF）主要股东的影响力来影响援助贷款的要求，而且有时甚至反对提供金融救助，除非美国的条件得到满足。

　　但美国自己呢？IMF和世界银行日前的会议演变成有关如下主题的为期数天的会议：美国主权债务违约多么具有破坏性，世界上最强大的国家好像不能做出基本决策是多么令人困惑。鉴于对美国政治体系的尊重以及相信能找到解决方案，公开言论都是外交辞令式的。

　　文章称，私下言论要更尖锐。IMF理事会一位成员在谈及美国的僵局时说：“令人尴尬。”

(责编：张婷)