一场检验战法成果的演练，却因战法而“折戟”，让参演官兵揪心不已。

　　这场合成战斗群野战阵地防御演练，原本胜券在握：配备了新型侦察信息系统，建链组网，四通八达；配属了十余个兵种单元，三头六臂，各有神通……

　　怎么会败？又败在哪？

　　上级首长一针见血：败在战法大而空！

　　参演指挥员百思不得其解——战斗构想中确定的战法写得明明白白：“联合作战、体系破击、信息主导、火力主战”，哪一条不对呢？

　　“这几条虽然乍一看都没错，却都是一般性、指导性的战法原则，实际运用中不能因‘敌’制宜，不能简单作为具体战法实施。”考核组层层剥皮。

　　比方说联合作战、体系破击，主要运用于战役层面，各要素战术分队什么时间合？哪个节点分？都需要条分缕析，演练中缺乏分类指导，致使各战术分队无所适从，手忙脚乱；信息主导、火力主战是现代战争的一般要求，放哪都能用，谁说都可以，在防御战斗中如何体现？防御阵地尚未稳固，再强的火力也难以生存……

(责编：张婷)