宫古海峡成“火药筒”：日本无法威胁中国海权崛起？【5】

　　海权的核心是对海上通行权的争夺。然而与二战及之前的海权争夺不同，现在的海权之争早已笼罩在核威慑之中。中美两国曾在朝鲜战争中有过直接的交手，从那时起，中美之间不发生大规模的军事冲突就成为了两国的战略共识，在中国拥有核武器之后更是如此。1962年古巴导弹危机发生的时候，苏联几乎还没有远洋海军，能够赶到古巴的只有几艘老旧的潜艇，但是在核武器的威慑下，美苏两国还是达成了妥协。苏联撤出了在古巴的导弹，美国撤出了在土耳其的导弹。美国在核武器的威慑下，即使拥有绝对优势的远洋海军也不敢对前苏联进行海上封锁。位于中美两大国之间的日本，试图在阻止中国海权崛起的问题上为美国火中取栗，这就如同二战之前站在德国和苏联之间的波兰一样可笑。

　　战略的常识之一就是一旦战争打响，暴力的升级就不会按照一方设定的剧本展开。日本与中国相比，中国是大国，处于东亚的核心位置，日本是小国，处于东亚的边缘位置，中国在控制暴力升级方面对日本拥有天然的优势。即使不考虑核武器的因素，中国南海地区对中国来说属于半封闭海，同时也是日本赖以生存的国际水道，一旦日本切断中国出入西太平洋的水上通道，中国可以迅速切断日本到中东地区的水上通道，对于依赖中东石油的日本来说，无疑将损失惨重。

　　嗜赌的山本五十六在发起对珍珠港的偷袭之前，曾经将自己的行为称为“赌上日本百年国运”，可惜他赌输了。掐指算来，现在离日本还上百年国运的赌债还差三十余年。作为二战的战败国，日本要好好反思自己在战略上的失误，取信于邻国，与邻为善才是正道，这也是日本维护自身和平与发展的根本保障。（法治周末特约撰稿 怀畅）

(责编：张婷)