优劣悬殊：朝鲜战争敌我装备差距有多大【4】

　　志愿军装备落后，技术人员力量较少，除汽车驾驶员外，其余极少掌握汽车驾驶技术，至于坦克驾驶技术更谈不上，因此，战役缴获的车辆物资等，来不及疏散即被美军飞机摧毁。这种情况，在运动战阶段的每次战役中都有。

　　第一次战役云山战斗，志愿军缴获飞机4架、坦克28辆、汽车170余辆、各种炮110余门，因来不及疏散，大部被美军飞机炸毁。第二次战役西线作战，志愿军缴获2300余辆汽车、近100辆坦克及其他大批物资，除开出少量汽车外，其余全被美军飞机炸毁。同一次战役中东线第二十七军缴获汽车187辆，仅开出30余辆，其余全被炸毁；第二十军第六十师缴获汽车105辆，也大部被炸毁。第三次战役中，第五十军第一四九师高阳追击战斗，缴获英第二十九旅坦克25辆，除开出或隐蔽10辆外，其余全被美军飞机炸毁。据第六十六军统计，该军在第一至第四次战役中，共缴获榴弹炮31门，也大部被美军飞机炸毁。整个运动战阶段，特别是第二次战役和第五次战役第二阶段，志愿军虽缴获不少，但美军飞机迅即将其摧毁，因此，志愿军难以利用其进行战场补充。

　　综上所述，志愿军以劣势的武器装备同高度现代化武器装备的美军进行进攻作战的困难，主要是不能大量歼灭其重兵集团，特别是难以成建制地歼灭美军师、团部队。整个运动战阶段，志愿军曾予美第二师、第七师、陆战第1师、土耳其旅以歼灭性打击，并予美第二十五师、骑兵第一师以重创。但真正成建制歼灭的，只有第二次战役东线作战中，第二十七军新兴里战斗全歼美第七师的1个多团。此外，在第一次战役中，第三十九军云山战斗歼灭美骑兵第一师第八团大部。然而，在运动战阶段，志愿军进攻作战，成建制全部或大部歼灭武器装备不如美军，但强于志愿军的南朝鲜军的师、团战例，每次战役中都有：第一次战役中，第四十军歼灭南朝鲜军第六师2个团大部；第二次战役中第三十八、第四十二军分别歼灭南朝鲜军第七、第八师大部；第三次战役中，第六十六军和第四十二军歼灭南朝鲜军第二师、第五师共3个团大部；第四次战役中，第四十、第四十二、第六十六军和第三十九军1个师歼灭南朝鲜军第八师3个团全部；第五次战役第二阶段，志愿军第九兵团指挥3个军和人民军3个军团并肩作战，歼灭南朝鲜第三、第九、第五、第七共4个师大部。这说明，武器装备居于悬殊劣势的志愿军，实施进攻作战困难很大，也说明志愿军进攻作战的能力是很强的。

　　给志愿军进攻作战造成的上述这些困难，主要表现在运动战阶段，到阵地战阶段这些情况有明显改变，越到后来改变越明显。

　　三、对志愿军防御作战的影响

　　志愿军依靠劣势武器装备同现代化装备的美军进行防御作战，其艰难程度更为严重。运动战阶段的防御作战主要有：第一次战役的东线作战、第四次战役第一阶段的西线作战和第二阶段的全线运动防御作战、第五次战役转移阶段的阻击作战。阵地战阶段在战略上双方都是防御，但在战役上双方都有攻防，这一阶段志愿军战役性质的防御作战主要有1951年夏季防御和秋季防御，1952年上甘岭防御作战。武器装备对志愿军防御作战造成的困难主要是在运动战阶段，有以下两点表现。

　　(一)依托野战工事实施坚守防御困难

　　美军的进攻作战，是空军、炮兵、坦克、步兵密切协同的作战，集中兵力火力对志愿军防守的阵地发动攻击，特别是集中空军、炮兵、坦克火力进行毁灭性轰击，美军称之为“火海战术”。志愿军没有制空权，高射炮兵和地面炮兵均少，因此，对上难以对空作战，对下难以压制美军等地面炮火，依托一般野战工事，实施坚守性质的防御是相当艰难的。运动战期间美军进攻，对志愿军团以下部(分)队防守的阵地，一天即可发射炮弹和投掷炸弹(包括凝固汽油弹和蝴蝶弹)数百发(枚)、上千发(枚)乃至上万发(枚)。志愿军防守的阵地土石被掀翻数尺，甚至成为一片火海。多数阵地只能坚持数小时，人员伤亡极大，许多阵地在弹药耗尽、人员大部或全部伤亡的情况下失守。这种情况，在各次防御作战中都有表现，在第四次战役中表现尤为突出。

　　据第五十军报告，1951年2月1日，美第二十五师以坦克10余辆、步兵800余人，在炮兵和10架飞机支援下，攻击该军第一四九师第四四七团两个连防守的兄弟峰阵地，大量投掷重磅炸弹和凝固汽油弹，阵地工事全被摧毁，形成一片大火，该两连大部牺牲，阵地失守；同日，美第三师第十五团在榴弹炮12门、坦克30余辆、14架飞机支援下，攻击该军第一四九师第四四五团6连防守的麻谷里以北阵地，炮击500余发，该连顽强抗击，苦战13小时，击退美第十五团4次冲锋，最后弹药耗尽，全部牺牲，阵地失守。至2月4日，在汉江南岸实施坚守防御的第五十军已减员过半，全军只有4个营另4个连可以勉强坚持作战。与第五十军同时展开防御的第三十八军第一一二师，也已减员过半。据第三十八军报告，1951年2月11日，美军1个团，在坦克52辆、飞机24架的支援下，攻击第一一四师第三四二团两个连防守的阵地，工事全被摧毁，两连顽强抗击，击退美军3次冲锋，最后弹药耗尽，人员大部伤亡，阵地失守。战至3月7日，第三十八军第一一四师第三四二团仅剩1个完整建制连，第三四○团仅能组织2个班勉强坚持作战，计该军第一一三、第一一四两师，仅有第三三八团是完整的建制，其余5个团共有15个连兵力可以勉强作战。第四十二军在防御中，也多次出现类似上述的情况，至3月8日，该军全军仅有1个刚整编后的团和21个连可以勉强作战。

　　作战实践表明，志愿军在劣势装备条件下，同现代化装备的美军作战，仅仅依靠野战工事，是不宜实施坚守防御的。因此，彭德怀司令员1951年6月曾指出：在“联合国军”“空军坦克大量轰击下，固定防御是不存在的，但采取积极的机动防御，在一定地段坚持一定时间，杀伤敌人，是可以的”。邓华副司令员也曾指出，“多次经验证明，对美敌作战，坚守防御是不利的”，但可以采取“运动防御方针，节节阻击敌人”。

　　在第四、第五次战役防御作战中，“联合国军”进攻兵力火力密集，在部署上齐头靠紧，很少空隙，而志愿军本来攻击火力就弱，加之粮弹补给不足，因此难以组织有效的反击，特别是昼间反击更加困难。

　　转入阵地战以后，志愿军逐渐加修加固了工事，特别是创造了坑道工事，形成了坚固防御阵地体系，解决了能不能守的问题。

　　(二)转移时必须防止“联合国军”的反扑

　　“联合国军”依靠其优势的武器装备，在志愿军进攻时，其组织战役撤退快，而在志愿军结束进攻主力向后转移时，其组织反扑也快。特别是在第四次战役第一阶段结束和第五次战役第二阶段结束以后，“联合国军”充分发挥其空军、炮兵、坦克和摩托化的优势，采取所谓“磁性战术”，在志愿军向后转移时，立即发动全线进攻，以消耗和疲劳志愿军的有生力量。在第四次战役第二阶段连续进攻两个多月，在第五次战役转移阶段连续进攻20天。因此，志愿军完成战役进攻任务，主力向后转移时，必须要有防御部署，防止“联合国军”反扑。

　　总体而言，尽管志愿军在运动战阶段实施的防御作战十分艰难，但是由于多年的革命战争锻炼和考验，人民军队具有顽强的战斗意志，致使所有防御作战，都达成了战役上的目的。

　　抗美援朝战争实践表明，志愿军以极端劣势的武器装备，是可以同完全现代化的敌军进行作战的，并且取得了重大胜利。志愿军入朝作战，首先遇到的重大问题就是能不能打的问题，运动战7个半月的作战，最主要的就是解决了这个重大战略问题。毛泽东在1952年总结志愿军的作战情况时说：“这次战争，我们本来存在三个问题：一、能不能打；二、能不能守；三、有没有东西吃。能不能打，这个问题两三个月就解决了。敌人大炮比我们多，但士气低，是铁多气少。”①中国人民志愿军和朝鲜人民军经过这一阶段的顽强作战，共毙伤俘“联合国军”23.3万余人，把以美国为首的“联合国军”从鸭绿江边打回到三八线，并将战线稳定在三八线地区。但是，由于武器装备严重落后，作战是十分艰难的，所以志愿军只能挫败敌军的进攻，而难以像国内战争那样成建制地歼灭敌军的师、团部队，特别是难以成建制地歼灭美军师、团部队，不能取得更大的胜利，并且自身也付出了重大代价。正如志愿军司令员彭德怀1951年8月曾指出的：“在这样敌我装备技术悬殊的情况下，我们争取了五次战役的胜利。但由于装备技术上过于劣势，致未消灭更多敌人，胜利是不完满的。”到了阵地战阶段，尤其到1952年下半年后，由于武器装备得到改善、阵地得到巩固、运输补给已有保证，志愿军则越战越强，越战越主动。

　　同现代化武器装备的敌军作战，必须根本改善和加强自身的武器装备。战争是力量的竞赛，武器装备是战争力量的重要物质基础。“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁。”曾任志愿军司令员的邓华在总结抗美援朝战争经验时指出：这场战争证明，“现代战争一定要有必需的现代技术装备。没有必需的火炮，既不能摧毁敌人的坚固阵地，也不能粉碎敌人的大举进攻；没有坦克和反坦克武器，便不能击毁敌人的坦克；没有空军和防空武器，便不能打击敌人的空军，掩护自己的战场。”

(责编：牛宁)