钱乘旦：改革的价值仍然被低估【2】

　　改革与革命

　　是不同的选择

　　钱乘旦上世纪80年代初提出的观点，在今天已是常识，但在当时却引起震动。

　　在中国的教科书中，人们热情歌颂起义和革命，肯定“彻底砸碎”旧枷锁的行动，把改革目为“改良”，又把改良与“革命的不彻底性”、妥协等联系在一起，被彻底否定。

　　于是有人总结说：改革在中国很少有成功的先例，造反有理，除了革命别无选择。人们相信暴动、起义和革命，直到“文革”结束，国家意识形态还强调“将革命进行到底”。

　　钱乘旦认为，在社会发展中，变化是常态，改革和革命，都是变化的方式。但在指导思想和行为方式上，改革是在现有基础上逐步去变更和改善，保留合理的，改变不合理的，而革命则是彻底否定过去重新开始，两者性质不同。

　　12集电视纪录片《大国崛起》曾在国内引起强烈反响，钱乘旦是其学术总指导。这部电视纪录片传递的价值是，通过改革，推动国家的经济、政治制度与时俱进，是大国崛起的一般规律。

　　自十一届三中全会以来，中国持续在政府主导下推进经济、政治、社会、文化等全面改革。但同时人们声称，改革也是一场革命。

　　从改革的意义、价值上说，改革的确等同于革命。我们提出社会主义首要任务是发展生产力，国家着手对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整变动，从这种意义上说，它近乎一场革命。但从目标、方法、步骤上说，改革与革命是截然不同的两个范畴，是两种截然不同的道路和选择。

(责编：宋胜男)