钱乘旦：改革的价值仍然被低估【6】

　　很多人对改革

　　认识相当不足

　　求知：是什么决定了一个国家走革命或者改革的路？

　　钱乘旦：不同国家的历史、文化和当时所处的环境等等，让一个国家走上某一条特定的道路，其中没有好坏之分，历史本身不做“对”或“错”的判断。

　　求知：这两种道路的选择也与文化习惯和民族性格有关？

　　钱乘旦：是的，英国人与法国人在思想方法上有很大差别。英国是实用主义，法国是理想主义。在英国人看来，碰到什么问题就去解决什么问题，只要有所改善就很好。法国人喜欢预先设定一个理想，达不到理想的目标就决不罢休。他们希望一举解决所有问题，所以法国走上革命的道路毫不奇怪。

　　求知：您后来做历史研究，不断通过更多国家的经历验证您的结论，即改革也是一种可能的方式，其中的意图也是明显的。您认为现在我们对改革的价值有足够认识吗？

　　钱乘旦：我认为还没有。一般民众、甚至知识群体对改革的意义和价值的认识相当不足。这种情况是由我们历史教育的偏失造成的，人们只知道暴力革命，而不知道和平变革；以为革命可以“一步到位”，不知道和平、渐进、改革的方式可能更加稳健。我们的历史教科书没有介绍这些情况，这是很不应该的。

　　其实，世界近代历史上有很多改革的先例，很多国家走改革的道路，美国就是一个典型的走改革道路的国家，美国一路走过来，都在不断进行改革。因此我们应该让公众更全面地了解近代世界发展的历史，了解和认同改革模式，知道改革模式形成的机制，在什么条件下才可能获得改革的成功。从某种意义上说，改革比革命更难，更加需要全体人民的共同参与。在这方面，公众历史教育是很重要的，我希望各相关方面能够承担起这个责任。

(责编：宋胜男)