首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒
2013年12月12日15:37|来源:财新网|字号:
财新记者:你在写《道歉国家》的过程中发现哪些观点?
林德:传统观点认为,为了和解道歉是必要的。另一个传统观点是,道歉是一种良药。关于第一点,我发现,(中日韩)与法国和德国的情况存在共同看法。“哦,德国道歉了,因此他们能够与法国和解”。其实我发现,这与我们所知道的历史不一致。我们在历史上看到的是,在德国真正开始大规模道歉行动之前,法国和德国就已经能够在很大程度上达成和解。因此,我们应该从该事情中汲取的教训是,我们应该看确实做了什么。这是一个非常重要的事,他们承认了,对世界承担责任,并没有否认过去历史。这是一个非常令人欣慰的事情。
人们说日本应该像德国,但甚至德国都没有如此。所以这是一个很重要的教训。第二点,道歉是一种良药。这也是一个共同的看法。我提请大家注意一个事实,即日本道歉了很多次。因为这是一个具有争议的事情,并引发了反弹。所以对于日本的情况,它并不是一个良药。在许多国家,我们看到同一种反弹。为何你没有在德国看到反弹,是因为它当时处于非常特殊的情况下。
财新记者:那么为了实现和解,三国可以做什么?你有什么建议?
林德:通常情况下,和解是由战略需要引起的。所以如果没有战略需要,我不预期会有和解。这些国家都有激化问题的国内政治理由。所以这是完全合乎逻辑的。如果这些国家的领导人希望就这些问题取得进展,我将回到妥协这一点。他们每个人都需要软化立场。日本必须承认更多,也要同情。韩国需要更加后退。中国需要更加后退并接受。我想,韩国和中国有必要说,“没关系,我们愿意把这个问题留给过去”。各方要有一点点妥协的精神。
![]() |
(责编:宋胜男)
林德 反日游行 中日韩