金融时报：揭示当代中国的真实变化【6】

再以对经济现象的研究为例。中国的经济在过去三十年取得了巨大的成就，可以说，经济的高速增长是中国社会改革三十年来发生的最大变化。2010和2012年两期的CFPS数据进一步证实了这一结论：中国的经济的增长依然还在持续。体现在家庭收入的方面，相比2010年，2012年中国家庭纯收入的均值增长了28%，中位数增长了29%，全国人均家庭纯收入的均值增长了26%，中位数增长了34%。

经济增长当然是国家与地区发展、社会进步、政府政绩等诸多方面的一项重要评价指标。但是，片面地把经济增长作为唯一的评价指标则是违法客观事实的，甚至是有害的。的确，经济的增长不仅改善了人们的生活，促进了医疗、卫生、健康、教育事业的发展，而且还极大地提高了中国在国际社会的地位。然而，经济的增长对国家、社会、家庭以及个体一定完全有利吗？《中国民生发展报告 2013》中相关的研究提醒我们应辨证地、客观地、全面地看待中国的经济增长。

一方面，经济增长给人们带来福利：经济越发达的地区，人们的收入水平越高，获得高等教育的机会越多。收入越高的家庭，其成员可以享有越好的住房、获得越好的医疗条件，他们的身体往往也更健康。高收入家庭的小孩在升学、课外辅导、上学条件等方面同样享有更多的优势。但另一方面，经济增长也带来负面效应：如，经济越发达地区的居民对政府的评价越低；高收入家庭的小孩自觉自律能力更差、喝酒等“越轨”行为更多。此外，随着中国社会经济的发展，传统的家庭模式也受到的挑战，如同居和离婚的比例上升，城市中“啃老”现象日益突出，等等。

尤其，当经济增长给一部分地区或家庭带来更多福利的同时，经济与社会的不平等也就由此产生。我们的研究发现，目前中国收入不平等——尤其是贫富两极分化——的程度已经不容小觑。调查结果显示，贫富差距已成为不同社会背景的民众一致认为的最严重的民生问题。我们对收入数据的分析同样证实了这一点：2012年中国收入最低10%的家庭的收入累计不足所有家庭总收入的1%，而收入最高5%的家庭的收入却占了所有家庭总收入的约四分之一。收入排名在全国90%的家庭的收入水平是排名在10%家庭的13倍。无论从基尼系数看还是从90/10比率看，中国经济不平等的程度均已大大超过欧美发达国家的平均水平。而且，无论是城市还是农村，低收入家庭的收入增长率都低于中等收入和高收入家庭，这意味着中国贫富两极的差距还有可能继续扩大。由经济的不均衡发展与社会财富的不平等分配带来的经济不平等进而引发一系列社会问题。如，经济不平等程度越高的地区，失业率越高，地区居民普遍的信任度越低，等等。经济增长带来的不平等已经越来越值得警惕。

综上所述，在中国这个多元社会里，对待任何一种社会现象，如果我们简单地以单一的标准来进行描述或评价，这无疑是犯下了以偏概全或一叶障目的错误。只有当我们建立起多重指标、从不同的角度和领域来综合评估一个社会现象时，我们对它的了解与认识才可能是全面和客观的——尽管这些指标可能是互相对立的，尽管我们得出的结论可能表面上是矛盾的。我们要客观地了解中国社会，就一定要接受中国社会的多元性，接受运用不同标准来客观评价社会不同方面的理念。

中国社会现象的复杂性

尽管我们出于写作和读者阅读的方便按专题对内容做了人为地分割，然而在写作中，我们经常很难区分某一现象属于这个专题还是那个专题，我们在研究某一专题时也经常会做出跨专题的探讨与分析。这是因为，现实社会本身是不可分割的，它是一个庞大而复杂的动态系统，这个系统中的各要素（即各种社会现象）紧密相联且互相影响。这种在微观上难以梳理清楚的互相影响就是我们所谓的复杂性。

我们发现，少儿的家庭环境会影响他的成长，如家庭的社会经济地位会影响少儿的教育与健康。社会经济地位高的家庭的少儿，能够得到更好的学习条件与升学机会，并培养出更高的认知能力；他们在健康方面也能得到父母更多的关注，能够享有更好的医疗条件，也更容易培养出健康的心理。而社会经济地位低的家庭则相反。这种少年时期的优势或劣势随着年龄的增长会不断积累，甚至放大。个体的教育程度、认知能力以及身心健康状况会影响到个体成年后的职业与收入。受教育程度越高、认知能力越强、身体越健康的个体，往往会有更好的职业和更高的经济收入。这种由职业与经济收入带来的个人社会经济的改变进而影响到个体的婚姻。

我们的研究发现，同质婚姻和女性向上婚姻是当前中国婚姻匹配的主要形式，这既意味着社会经济地位高的个体更容易找到同样社会经济地位高的配偶，也意味着社会经济高的男性在婚姻市场上拥有更多的选择自由。社会经济地位的改变同时也会影响个人的健康，拥有更高的社会经济地位的个体，往往有更强的健康意识和承担更好的医疗服务的经济条件。同样，个人的职业、收入、婚姻和健康还会影响到个体的主观态度、子女的成长与发展、家庭成员间的代际支持。而对社会经济地位的追求也会引起个体外部行为的改变，如本书所阐述的人口迁移与流动的选择性，即人口迁移与流动是个体或家庭的理性行为，旨在改善其自身或家庭的社会经济地位。

由此可以看出，社会现象的方方面面实际上是互相影响的，不同的社会现象可能是由多种因素共同作用导致的。尽管社会研究的目的之一，以及本书的出发点之一，是揭示社会现象间的因果关系，但是，我们实际上很难将各种影响因素区分开，因而经常很难对一些社会现象做出合理的解释。比如说，到底是“因贫致病”还是“因病致贫”？到底是因为经济的不平等加剧了失业，还是因为失业加剧了经济的不平等？再比如说，教育程度高的人的认知能力要高于教育程度低的人，是因为个体天生的认知能力高导致了教育程度高，还是因为教育本身或从事脑力劳动使得其认知能力得到提高？尽管本书通过大量科学严谨的实证研究方法与统计分析手段试图尽可能多地解释社会现象，但仍有很多社会现象是我们难以解释的，还需要更多的社会科学工作者们将来做更深入的探讨与分析。从这一意义来讲，我们本书所报告的一些发现也算是抛砖引玉。

(责编：牛宁)