英国《卫报》：新闻有毒，可以害人

阅读类应用Pocket上月发布被读者收藏和分享最多的文章排名，在所有类别中，高居榜首的是英国《卫报》的这篇评论。眼下国内媒体圈似乎又掀起一波关于传统媒体没落的讨论，这篇文章无疑让传统媒体与新媒体集体躺枪。以下是由cnNexus.com编译的文章全文：

新闻有害健康，它能引发恐惧和欺凌，阻碍创造力，并抑制你深入思考的能力。解决方案是什么？是彻底放弃消费新闻。

在过去几十年，我们之中的幸运者，及早地意识到了食物过剩带来的危害(肥胖、糖尿病等)，并让我们改变饮食习惯。但大多数人却并不知道，新闻之于思想，正如糖分之于身体。

新闻容易消化，媒体用鸡毛蒜皮、以及与我们生活无关并且无需思考的花边新闻填入我们口中，所以我们从来不会感觉到饱。而不像读书以及读长篇杂志文章(这些需要你去思考)，我们能吞下无尽的新闻，而它们对于思想正像闪闪发光的糖果。

今天，我们与信息的关系，正如20年前我们与食物的关系一样。我们正逐渐认识到，新闻可以毒害人们。

新闻存有误导性

以下面的事故为例。一辆轿车路过一座桥，桥塌了。媒体会聚焦于什么？是汽车，车里的人，他来自哪里，要到哪里去，事故怎么发生的(如果他幸运的活下来)。但实际上这些都是无关紧要的，那么紧要的是什么？是这座桥的结构稳定性。这是隐藏的潜在风险，也是其他桥梁可能遇到的。但这里汽车是很引人注目的，事故牵扯活生生的人(非抽象)，聚焦于它可以廉价地生产的新闻。

新闻导致我们在脑海中存着错误的风险地图，因而恐怖主义是被夸大的，慢性的压力被忽视，雷曼兄弟倒闭的影响被高估，财政的不尽责被忽视，宇航员被高估，护士被忽视。

面对媒体，我们总是不够理性。在电视上看见飞机坠毁，会影响你对这一风险的判断，不管飞机坠毁真实的可能性是多大。

如果你觉得，自己可以通过自身的看法抵消这种影响，那你就错了。例如银行家和经济学家，他们有很强的动力去消弭新闻因素带来的灾难，而事实证明他们无法做到。

唯一的解决方案是什么：让你自己与新闻消费完全断绝。

(责编：牛宁)