彭博社：美国或因对叙利亚政策消极而得利

海外网1月10日电 据中评社1月10日报道 叙利亚内战至今已3年，成为奥巴马政府外交政策的重大考验。据BBC中文网报道，奥巴马于2012年3月曾表示，不会单方面军事介入叙利亚。如今叙利亚内战愈演愈烈，大量难民流离失所。同时，叙利亚化学武器销毁虽比预计要慢，但亦已进入轨道。美国被动的外交政策引来各界批评。

　　彭博社专栏作家杰弗里·戈德堡（Jeffrey Goldberg）发表评论文章指出，尽管奥巴马政府在叙利亚事务中的消极政策屡遭批评，但美国亦因祸得福，避免了更大的灾祸。文章全文编译如下：

　　过去几天，有不少朋友都说，我在提及奥巴马于叙利亚事务中的消极态度时，过于淡化这种消极态度的重要性。

　　据称，这种消极态度主要体现在两个方面：第一，在叙利亚内战早期，拒绝向叙利亚叛军提供武器和训练。那个时候反阿萨德的力量还不似如今这样，被圣战主义者们占据。奥巴马错过了塑造“后阿萨德时代”的绝好机会。第二，奥巴马拒绝进一步加强其在化学武器使用方面的“红线”，这也向中东地区和其他国家（包括伊朗的那些领导人）表明，奥巴马的优柔寡断已经无可救药了。

　　这些看法是十分严肃的，我也同意，美国因为和阿萨德在化学武器上达成协议，现在正付出着战略上和道义上的双重代价。（为了帮助这个穷凶极恶的政权消除化学武器，我们实质上是和他们做起了生意）。

(责编：牛宁)