美媒：嗜血沙龙再见　哪有强人不毁誉参半【2】

　　1953年，沙龙还是一个25岁的年轻陆军司令，他下令对约旦河西岸基比亚村的报复性屠杀，目的是使该村受到“最大程度的人员及财务损伤”。1953年10月，一名以色列妇女及其两个孩子被扔进家中的手榴弹炸死，沙龙认为该袭击来自约旦河西岸的基比亚村，并率领部队进行报复——炸毁了房屋并造成69人死亡，这其中大部份为妇孺，因为该事件，以色列招致来自联合国的谴责。

　　三十年后，当一个以色列委员会认定其对两个位于黎巴嫩的巴勒斯坦难民营大屠杀负有“间接责任”时，他被迫辞去防长的职位。

　　沙龙坚信自己在打一场“100年的战争”，所以杀人从不眨眼，也从来不相信可以与巴勒斯坦缔结和平条约。相反，他咄咄逼人地将以色列定居点一步步推向巴勒斯坦的土地范围。

　　即便在伊扎克 拉宾与亚西尔 阿拉法特商谈协议的时候，沙龙也拒绝与阿拉法特握手。相反，在2000年9月28日，沙龙强行进入有争议的耶路撒冷圣殿山地区（并宣称以色列对其拥有主权），这个地方是以色列最具宗教敏感度的地方，沙龙此举因而在巴以之间引发了一场严重的流血冲突，致使和平进程无果而终。

　　这些行动反映出以色列政策最让人头痛的方面：用集体性的惩罚回应个体的犯罪；武力剥夺财产；仅从以色列角度出发，单方面将和平进程努力拉下轨道。

　　当然，现在回顾这些历史，才能更好得出评判。如果将沙龙完全脱离其所处的环境——以色列艰难的生存境地，对他亦是非常不公平。

(责编：宋胜男)