首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒
2014年01月25日07:59|来源:海外网|字号:
摘要:今年是第一次世界大战爆发100周年,《经济学人》杂志、日本首相安倍晋三甚至连“末日博士”鲁比尼也担心如今世界格局如同一战前夕。 |
中日对抗被称为“小孩打架”
现在欧洲社会的普遍心态认为亚洲国家还没有长大,似生活在欧洲的19世纪。中日死掐,就像小孩打架,都跑到大人这里来告状了。
东亚生活在我们的历史中,这是欧洲人的普遍心态,因而总以过来人眼光审视东亚。但从中日数千年文明交往史看,中日之争只是短暂一瞬。为什么欧洲人如此看待和担心中日之争,并跃跃欲试要教育、指点一番呢?原因就在于近代以来形成的“欧洲中心论”。
日本在推翻战后国际秩序,似乎难以打动欧洲人的心。因为冷战本身就已突破战后秩序了,欧洲人似乎更担心现在的世界秩序走向。由于钓鱼岛之争和中国的东海防空识别区涉及钓鱼岛附近海域及上空的国际区域,欧洲人担心中日都是其主要贸易伙伴,如此会影响贸易通道安全,可能危害其商业利益,这与美国更关注其军事涵义,担心自身介入防空识别区、保护盟友能力受到损害,很不相同。《《《欧洲看中日之争像小孩打架
对钓鱼岛之争,欧洲人常常质问,“为什么不能国际法解决?”他们没有意识到,中日纠结,远远早于多半基于欧洲经验的《联合国海洋法》,何况后者本身并不解决领土、领海主权归属问题。如果要借鉴经验,那么寻找双方的共同点,明确双方的分歧点,然后再进行研究或许有用,但必须认识到就中日历史问题的解决而言,欧洲经验或许可以提供借鉴,尤其是在研究策略上可以仿效。然而,中日历史问题有更复杂的历史和现实成因,欧洲经验在许多方面是不可复制的,需要参与各方进行创造性的努力。
(责编:宋胜男)
中日,安倍,达沃斯