张殿成：日本存储大量核原料有何目的？

近年来，日本政治保守化、右倾化不断发展，正使亚太安全环境出现紧张因素：否认侵略历史、激化领土矛盾、构建军事同盟、积极发展进攻性武器。与此同时，安倍正在通过修改和平宪法的接受方式解禁集体自卫权。值得忧虑的是允许自卫队行使集体自卫权也就意味着打开了日本再次发动战争的方便之门。更令人感到忧虑的是日本加速抛弃二战后的和平政策，发展核武计划的倾向。

据报道，从2010年华盛顿核安全峰会开始，美政府即要求日本归还冷战时期向日方提供的331公斤武器级钚。该批钚现存于日本原子能开发机构，分量足以制造40至50件核武器。日本在美方反复要求下已被迫妥协，美方希望在今年3月荷兰核安全峰会前达成协议。另有报道称，日本还存储了约44吨的反应堆级钚。有相关评论指出“无核三原则”对日本来说，几乎已经名存实亡。如果日本仅仅是和平利用核能，那么日本储存如此多的武器级核原料却不得不令人对日本的核武装倾向感到担忧！

日本政府多名高官曾毫不隐讳地说：“只要日本愿意，几月之内就能拿出核武器。”而实际上，这样的表述日本核武装能力并非是危言耸听。据资料显示，现在日本有49座核电站，年发电量约4万兆瓦，位居世界前茅。它在核能技术方面的领先地位是举世公认的。同时日本也拥有足够的核武器制造的材料。众所周知，要想生产出一定数量的核武器，必要的原料储备是必不可少的。目前，日本在其境内大量存储核材料，包括武器级核材料。日本虽然从未进行过核爆炸，但一直关注着美、俄、法等国利用计算机仿真技术进行模拟核试验的研究工作。而且，日本在大型高速计算机技术方面一直居世界领先地位。据报道，日本已研究成功运算速度达每秒6000亿次的超高速计算机，它完全有能力对核爆炸进行计算机仿真试验。日本拥有着巨大的经济优势与技术优势，这使得它可以“跳过”某些步骤，秘密生产核武器。日本政府明地里奉行“无核三原则”，但实际行动却往往背道而驰。日本外相岸田文雄在称，一旦发生紧急状况，日本将允许美军将核武器运进日本。其实这正是日本为拥有核武器制造舆论声势。只要国内政治上允许，美国首肯日本就能很快就能造出核弹头。日本的核武装野心可以说与美国息息相关。

对于日本而言，近几年美国要”重返“亚太”，因而需要日本进一步发挥亚太联盟体系的作用。美国当然也希望日本发挥更大的安全作用，于是为日本自卫队的军事发展不断“松绑”。这虽然需要日本付出更多的政治成本，但这也正中其下怀。日本重新进行军事武装，走向“正常国家”需要突破和平宪法的束缚，甩掉二战战败国的帽子，最终摆脱美国“既保护又看管”的命运。而美国也自信的认为凭借自己超强的军事实力以及多年支配日本形成的社会心理惯性，可以把日本的行为控制在安全范围内。只要在这个范围内，日本即使再进一步发展军事力量，也主要是为美国牵制中俄战略服务。由此可见，在日美同盟的互动下，一种“日本在军事上发挥更大作用有益无害”的危险共识正在形成。尤其是在亚太地区形势日益复杂和危险的情况下，美国将会进一步放松对日本的“军事管制”。日本的核武装野心蠢蠢欲动，美国也并不一定能保证具有叛逆精神的日本真正受其摆布。

笔者认为，奥巴马政府曾提出的“无核武器世界”的主张。而日本在武器级核原料上的态度基本上反映出了日本与美国在核问题上的不同态度。美国认为可以为日本提供“核保护伞”，日本不需要进行“核武装”；而日本的真正意图在于谋求核武装，彻底的摆脱美国束缚。现在看来美国奥巴马政府这次下决心取回保存在日本的核原料。一方面是对日本核武装野心的警告；二是如果日本万一发展并制造出核武器，撇开美国责任和义务；三是体现美国带领国际社会走向无核世界“带头大哥”的“担当”和“正义”。可以预计今年3月荷兰核安全峰会相关谈判将会更加激烈。

根据国际的核不扩散的精神，国际社会应该强烈要求联合国国际原子能机构对日本的武器级核原料进行全面的核查。日本肆无忌惮的发展“核能”，而又长时间没有受到国际社会的监督，已经引发地区和国际社会的广泛关注和普遍担忧。联合国可以对伊朗进行核查，同样日本也应该接受国际原子能机构的核查。这不只是对本地区的安全和稳定负责，更是对日本普通民众负责。日本政府在核问题上，欠联合国、欠国际社会，同样也欠日本普通民众一个说法。

对此，中国外交部发言人华春莹表示：“中方一贯高度重视核扩散风险及核材料安全问题对地区安全的潜在危害，对日本保有武器级核材料表示严重关切。”她说，中方认为，日本作为《不扩散核武器条约》缔约国，应严格遵守核不扩散及核安全国际义务。“我们敦促日本以对国际安全负责任的态度，切实遵守核不扩散义务，尽快归还上述武器级核材料。我们也敦促日本，采取切实措施，向国际社会说明日本打算如何按照国际原子能机构的要求，尽早解决其境内的核材料供需严重失衡的问题。”

笔者认为，如果日本不能对国际社会的呼吁做出积极回应，无视中国的严重关切，那么国际社会有必要要求日本接受国际原子能机构的核查。

（注：本文转载自“张殿成--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：牛宁)