李斌：代表委员岂能做“提线木偶”？

两会刚刚拉开帷幕，关于代表委员如何“发声”的讨论再度火热。先是崔永元跟媒体斗嘴时称“我敢说，你敢不敢发布”，后是媒体人曹林建议代表委员“废话少说”。会场外的争吵可能激烈，但大家的出发点无非都是一个：再也不要只说废话、说好话了。

先进的技术媒介为我们奉上一个意见表达的“黄金时代”，然而，在某些角落我们却仍遭遇“失声的危机”。一个代表委员沉默，意味着67万人的缺席；一个弱势群体缺少代言，意味着几多政策的失准。有些问题，代表委员不指出来，相关部门和官员可能会装傻，老百姓可能会意识不到；代表委员不年年追问，问题可能永拖不决，老百姓的注意力也可能会因时间而转移。若代表委员甘做提线木偶和稻草人，中国的民主政治怎能不被外人奚落？

在政治文明的天平上，一端是权力，另一端必定少不了重若千钧的声音。声音的开度正是民主的尺度。执政党有雅量容纳尖锐批评，头顶宪法的光环，代表委员岂能无所作为？集决策权、监督权等诸多权力于一身，又岂能袖手旁观？代言好时代之声、人民之声，既是合乎宪法和法律的表现，更是政治文明的希望所在。

一年又一年，当我们年年都在重复代表委员如何发声的问题，虽令人遗憾，但正是这种力量和勇气的传接，正是这种动真碰硬的较真态度，才会多一些挺直腰板的代表委员，中国也才能成长为一个“有声的中国”。

（李斌，海外网特约评论员）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

【两会快评】

舒锐：期待司法管辖制度改革破除地方保护主义

敬一山：卖淫嫖娼收容教育该进“回收站”了

徐立凡：养老制度整合激起民生新期待

敬一山：领导人形象塑造是现代政治的必答题

(责编：牛宁)