首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒
2014年03月07日07:14|来源:海外网|字号:
在希特勒和普京看来,那些认定他们国家战败的协定——《凡尔赛和约(Treaty of Versailles)》、北约(NATO)东扩——都不是国际法,而只是胜利者的正义,这些正义都是由外部势力伪善地以自决权之名建立的,这些正义践踏了他们合法的国家利益,置他们的同族兄胞于无望之中。
希特勒和普京在掌控各自国家的权力之后,都把目光集中在经济和军事的更新换代以及扭转对自己国家不公的羞辱上来——如果有必要的话,甚至会采取武力。
动用武力的手段让一些原苏维埃共和国加盟国以及军队占领别人,就像希特勒在1936年将纳粹国防军派驻到莱茵,继而攻占捷克斯洛伐克一样。
然而,从这个时候开始,普京和希特勒开始不一样了。希特勒是一个空想家和一个灵恩运动(charismatic movement)的领导人,普京则是一个投机主义者,一个政治黑手党成员,他策划了自己通向权力的道路,并且为了自己的利益而紧握权力不放。
虽然普京对俄罗斯怒其不争,对穆斯林和同性恋充满敌意,但是普京并没有被希特勒那种包罗万象的种族主义或者构想出“生存空间(Lebensraum)”这种企图拓展德国东欧区域的方法来展开大屠杀。
甚至普京提出的“欧亚联盟(Eurasian Union)”也不是一个像纳粹或者共产主义那般彻底的意识形态概念。从俄罗斯的历史、地理上看,普京的构思咄咄逼人,但是也很传统。普京的构思都没有超过邻邦国家的边缘。希特勒(斯大林在一定程度上也是如此)曾经也有拓展对西边的野心。
(责编:于川)
1918年 现代版 乌克兰克里米亚半岛 我的奋斗(mein kampf)