金融时报：想与俄罗斯谈判？须先弄懂普京【2】

过去20年，很难想象有哪任俄罗斯领导人（不仅是普京），对于一直到1991年都属于其疆界内的乌克兰成为一个合法、独立的国家，会从心理和政治上感到舒服。这当然无法构成俄罗斯吞并克里米亚的理由。但也不应忽视一个事实，那就是虽然普京的言论在西方听来是威胁，但反映了俄罗斯人的普遍想法：“我们同属一个民族。基辅是俄罗斯诸城之母。古罗斯是我们共同的源头，我们不能没有彼此。”

西方领导人不太可能与普京取得任何进展，除非他们理解他的观点，即这场危机事关捍卫俄罗斯的根本利益。他已经准备好付出沉重的外交及经济代价来维护这些利益。他视此为俄罗斯生死存亡之刻，而此事对西方则没有生死攸关的重要性。

这并不表示美国和欧洲就没有自己的红线。如果普京鼓励俄罗斯民族分裂主义，或朝爱沙尼亚或拉脱维亚作出威胁性的军事举动，东西两大阵营的政治局面要远比今日紧张得多。爱沙尼亚和拉脱维亚都是北约成员，如果北约真的是一个有意义的存在，它们就必须能从它的集体防御保障中受益。但如果局面持续恶化，短期内更可能的情况是，俄罗斯将正式吞并格鲁吉亚的阿布哈兹和南奥塞梯地区。摩尔多瓦东部的德涅斯特河沿岸地区的命运可能一样。而且也不能排除俄罗斯在东乌克兰有所举动，这有可能激起乌克兰民族主义抵抗。

有序的国际体系显然符合西方利益。但如果西方的基本利益不受危及，它也只有选择从长计议，就像冷战时一样。到了某个关口，西方将必须恢复与俄罗斯的对话，使各方能保持如下希望：重回莫斯科轨道的那些地区最终会变得更好。

不过目前普京相信自己正担负着俄罗斯的历史使命。他看来无意对话，而且根据俄罗斯宪法，他的总统任期可一直延续到2024年。在那之后，保不准他还会找到延续权力的方法。西方将需要严阵以待，且保持耐心。

英国《金融时报》欧洲编辑 托尼·巴伯

(责编：牛宁)