王大可：说服贸“卖台”是懒人赖账思维

台警眷及团体发起反“反服贸协议”活动

岛内反服贸的态势恰似一出主题多元的政治剧。随着马英九召开记者会，上火线回应学生诉求，故事从第一季“占领”过渡到了第二季“对话”。马英九明确表示，服贸不走回头路，退回将“造成台湾莫大伤害”。有人说，民众运动的困难之处，是永远不知道什么时候是适合的“停损点”。现在学生团体自我感觉占了上风，姿态更高，他们说服贸“卖台”，提出的要求比“在野党”还高，这肯定是当局“无法接受的”。

在网上四处流传的“懒人包”本应成为普及常识、为服贸正名的小助手，可就生生变了味，成了煽动不明真相民众怒火的“谎言包”。台“央行”总裁彭淮南表示， “懒人包”讲“小黄变小红”，但事实上服贸只开放租车业，不是出租车业，“这是很大的误会”。天之骄子们连条文和道理都懒得弄通，就上街反对一气扣上“卖台”帽子，反的又是什么？难道学习“懒人包”的真都是连思考都放弃的懒人受众？

城门失火，殃及池鱼。服贸本来是两岸都受益的一个协议，在岛内政争中却被当成皮球踢来踢去。政客们时不时“掉文袋”拿经典词句说事，要尊重民意云云。其实他们最应该懂得的，是“人而无信，不知其可”。两岸相关部门费尽唇舌，耗时两年多出动百人谈判的成果，要是囿于蓝绿对峙和太阳花们的聒噪就变成一纸空文，那当局的信用往哪里摆？

这不是小孩子的过家家游戏，不爽了可以发脾气推倒重来。青春可以和激情相伴，但不要受幼稚牵连。有人说，这次占领“立法院”、“行政院”事件，把它归结为“学生运动”有点勉强，因为没有引领台湾进步的核心价值。可谓一语中的。为了反对而反对，不明白自己反对的是什么，不是一种懒人思维是什么？

有人闹情绪试图“发回重签”，逼着相关部门赖账，是真的缘于不解而恐惧服贸。有人却是揣着明白装糊涂。国民党前发言人陈以信日前在媒体撰文，翻出十二年前在修订《两岸人民关系条例》时，时任陆委会主委的蔡英文主张由行政机关自行核定的旧事，指责她如今却要求审查服贸协议，就是生动的例子。

台当局拍板谈定服贸，一定是经过整体权衡，认为开放是利大于弊。在台湾有些人眼中，大陆出于两岸情义让利是应该的。让利小了，都算岛内吃亏，可以横挑鼻子竖挑眼。可他们却盯着芝麻漏了西瓜。服贸顺利通过，之后才有涉及7000项货品关税谈判的两岸货贸争端解决机制。两岸如何签？怎么签？全世界都瞪大着眼睛看。唯有两岸关系理顺了，台湾才有加入区域经济整合的机会，才有资格与其它经济体洽签FTA（自由贸易协定），有机会去谈TPP（跨太平洋伙伴关系协议）。要是动不动就闹脾气赖账，谁跟你玩？

（王大可，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

【海外网评】

王大可：力挺反服贸，民进党想干什么？

陈晓星：台湾反服贸，反的到底是什么？

王平：台湾“学运”沦为“炮灰攻城战”

【推荐阅读】

环球时报：全球化时代，台湾反服贸很“二”

马英九回应“反服贸黑箱”：台湾落后韩国十年

(责编：邹雅婷)